Kralovánszky Alán (szerk.): Székesfehérvár évszázadai. 4. 1688 - 1848 - István Király Múzeum közelményei. A. sorozat 16. (Székesfehérvár, 1979)
Kállay István: Székesfehérvár város bíráskodásának XVIII. százado forrásai
szövegének tagozódásával, megtalálható benne a vádlevél (mellyel gyakran idéztek is), a levata, a parium petitio, litis contestatio. A szövegek nagyobb része sommas eljárásra mutat, igen gyakran egy-egy büntetőpert csak a vizsgálati jegyzőkönyv vagy a benevolum examen képvisel, amelyre hátiratként került a városi bíróság által hozott ítélet. A vizsgálati jegyzőkönyvre a szembesítés megtörténtét is rávezették. Egyes pereket több vizsgálati jegyzőkönyv és külön ítéletlevél képvisel, amelyre a végrehajtást is feljegyezték. Protocollum correspondentionalium A városi tanács levelező könyve, melybe minden kimenő iratot bemásoltak. Fogalmazványnak tekinthető. Találhatók benne a helytartótanácshoz, kamarához intézett jelentések, kimutatások, levelek az egyes büntető perekkel kapcsolatban. Benevolum, examen A bírósági vizsgálat során felvett önkéntes vallomások sorozata. Tartalmazzák a vádlott nevét, életkorát, vallását, a letartóztatás okát és körülményeit, a bíróság által feltett kérdéseket és az ezekre adott válaszokat. Kisebb ügyeket a benevolum examen hátlapjára vagy a vallomás szövegének végére záradékként írt ítélettel zárták le. A benevolum examen sorozat a városi büntetőbíráskodás történetének gazdag forrása. Adatokat szolgáltat az eljárás megindulására, a vizsgálatra, a bizonyításra, az egyes bűncselekmények számszerű előfordulására, a vádlottak személyi viszonyaira vonatkozólag. Tabellae malefactorum A helytartótanács már 1757-ben elrendelte, hogy a városi tanács félévenként adjon tájékoztatást a város területén elfogott és a város börtönében fogvatartot.t gonosztevőkről. A város ennek a rendeletnek nem tett azonnal eleget, mivel csak 1770-től kezdve találhatók a város levéltárában tabellae malefactorum-ok. A következő adatokat tartalmazzák: a fogvatartott neve, lakóhelye, életkora, születési helye, a letartóztatás oka és az ítélet rövid kivonata. Előfordult, hogy a városi tanács tartotta nyilván a fogvatartott gonosztevők között a városi bíróság által elítélt és a tallosi javítóházban fogva tartott rabokat is. Protocollum nundinale A Székesfehérvárott tartott országos vásárok időrendjében jegyzi fel a vásárbírósági üléseket. A vásárbíróság a vásár idején elkövetett bűncselekmények vagy ezek gyanúja esetén ítélkezett. A súlyosabb ügyeket, amelyekben a kiszabható rendes büntetés a halál lehetett, a városi bírósághoz utalta. A vásárbíróság ítélkezett a vásári hajdúk felett is, ha azok szolgálatuk ideje alatt követtek el bűncselekményt. Minden vásár alkalmával feltüntették az ellopott és eltévedett jószágok jegyzékét is. Megemlítem, hogy a jegyzőkönyvön kívül a vásárbíróság működése során iratok is keletkeztek. * * * Amint az elmondottakból is látszik, Székesfehérvár város egyik legfontosabb kiváltsága volt a büntetőbíráskodás. Hatásköre a felségsértés és hűtlenség kivételével minden bűncselekményre kiterjedt. A város bírósága olyan ügyekben ítélkezett, amelyekben városi polgár, lakos, zsellér, vagy a város területén bűncselekményt el93
