Kralovánszky Alán (szerk.): Székesfehérvár évszázadai. 3. Török kor - István Király Múzeum közelményei. A. sorozat 15. (Székesfehérvár, 1977)
Hazai György: Magyar - török diplomáciai kapcsolatok a XV. század végén
Szulejmán bég leveléből azt is megtudjuk, hogy a bég több alkalommal küldött levelet és hírvivőt a magyar oldalra azzal a céllal, hogy a Jaksich Demeter körül keletkezett nyugtalanságot eloszlassa. A másik irat, amely Jaksich Demeter követségével és halálával foglalkozik, az említett kémjelentés, amely az iratcsoportnak talán legérdekesebb darabja. Egy Vük Kulucsegovich nevű kancelláriai ember, aki Mátyás közvetlen környezetéhez tartozik, és így számos fontos tanácskozás és esemény szem- és fültanúja, jelenti a töröknek, közvetlenül Mihaloglu Ali bégnek Jaksich Demeter halálhírének Mátyás udvarában való fogadtatását. Ebből kitűnik, hogy többen az eset megtorlásának a török ellen való erélyesebb fellépésnek lettek volna hívei. Mátyás azonban a nyugati kötelezettségekből adódó körülmények miatt a status quo, a törökkel való béke megőrzésére intett. Vük Kulucsegovich jelentése ugyanakkor még egy újabb török követségről ad hírt. A porta minden bizonnyal szükségesnek tartotta a Jaksich-ügyben való mielőbbi kimentegetőzést. Nyilvánvalóan ezért menesztett nyomban követet Mátyáshoz. Az udvarban az urak között — elsősorban a Jaksichok kezdeményezésére — felmerült annak gondolata is, hogy nem kellene-e Jaksich Demeter halálát a török követen megbosszulni. Se magyar, se török forrásokban nincs azonban nyoma ilyen vállalkozásnak, mint ahogy ezen követségről magáról sincs további információnk. A vázolt diplomáciai meggondolások miatt a követség látogatásában aligha kell kételkednünk. Forrásaink hallgatása minden bizonnyal azt jelzi, hogy a Jaksich Demeter halála által felkavart hullámok hamarosan lecsillapodtak, és a török követség minden bántódás nélkül fordult meg Mátyásnál.1 <* Figyelemre méltó iratcsoportunk két levele is, amelyet Bajezid és Mátyás intéztek egymáshoz. Ebből nemcsak azt tudjuk meg, hogy a béke a végvidéken igenigen ingatagnak bizonyult, hanem azt is, hogy a két uralkodó minden incidens ellenére kitartott a békés állapotok fenntartása mellett. Tartalmaznak azonban a levelek adatokat a diplomáciai kapcsolatok alakulásához is. Bajezid leveléből például megtudtuk, hogy a török szultán egy Kosztadin Halb nevű követen keresztül is kapott levelet Mátyástól. A levélből nem derül azonban ki, hogy Kosztadin Halb Mátyás vagy Bajezid követe volt-e. Természetesen az utóbbi valószínű. Sajnos, nincs támpontunk arra, hogy az iratot és ezt a követséget pontos évhez kössük. így lehetséges, hogy az itt említett 'tények teljesen más időszférába tartoznak. Mátyás levele, amelyet azonban biztosan kapcsolhatunk az 1487-es év nyarához, egy újabb portai követségre vet fényt.11 E szerint 1487 nyarán a portának egy Ali nevű embere járt Mátyásnál, levelet hozott és vitt, továbbá szóbeli üzenetet is átadott a szultánnak. E levélnek a Topkapi Saravi Müzesi anyagában egy hosszabb változata is ismert. Ezt Tayyib Gökbilgin professzor publikálta, aki ugyanakkor rámutatott, hogy a Magyarországon járt Ali a porta megbízásából korábban már Ve-10.. Ez a követség, vagy 1487 végén, valószínűleg azonban 1488 elején járhatott Magvarországon. Ez azonban aligha lehetett azonos Hadzsi Zaganosz 1488-as követjárásával, amelyről a követi jelentés ugyancsak birtokunkban van. Ebben ugyanis a Jaksich-ügyről semmiféle említés nem történik. 11. Az irat június 25-én íródott a Bécs melletti táborban. Mátyás — itineráriumának tanúsága szerint — ott csak 1487-ben tartózkodott ezen időpontban [RÁTH K.: A magyar királyok hadjáratai, utazásai és tartózkodási helyei (Pest 1861) 247—248]. Ez év során már a második török követség volt a magyar udvarnál. Az elsőre, amelyről a magyar források részletesen és kiszínezve tudósítanak, Haszán bég nevéhez fűződött, és 1487 tavaszán került sor (TEEEKI J. : op. cit. V. 402). Amint már említettük (9. sz. jegyzet), az e követséghez kapcsolódó anekdotikus elemek különböző variációkban bukkannak fel, és nem kevéssé zavarják a kronológiai tisztánlátást. 10
