Bárkányi Ildikó - Fodor Ferenc (szerk.): Határjáró : Tanulmányok Juhász Antal köszöntésére (Szeged, 2005)

MUNKÁK ÉS EMBEREK - Selmeczi Kovács Attila: A nyersanyag és az eszközhasználat kapcsolata a kézimalmoknál

hogy az örlőfelület növelésével javítható az őrlemény minősége, ugyanis minél to­vább tart a gabonamagvak dörzsölődése a kövek között, annál finomabb lesz az őrle­mény, rövid időn belül előidézte a mind nagyobb méretű köveket alkalmazó nagy­malmok megalkotását, elsőrendűen a vízimalmok használatát. 5 Ez a lényeges techno­lógiai változás hozta magával a lisztkészítés valódi eredményességét. Tehát a közön­séges búza térhódítása nyitott utat az őrlőmalmok előtt, amely a kenyérfogyasztásra épülő táplálkozási kultúra kialakulásához, majd stabilizálódásához vezetett. Hogy ez az út jóval hosszabb, mint ahogyan a lisztőrlés technikai fejlődése azt lehetővé tette, abban már a történelmi, társadalmi viszonyok, és mindezekkel összefüggésben álló táplálkozási, népélelmezési körülmények eltérő hatása érvényesült. A nagymalmok általános elterjedéséig a kézimalmok látták el a lisztkészítés fel­adatát, ennek megfelelően stabil szerkezettel épültek, előállításuk kézműves szinten valósult meg. A régészeti leletek és rekonstrukciók arról tanúskodnak, hogy az ókori kézimalomnak számos formai és szerkezeti változata volt használatban, noha az esz­köz folyamatos fejlődésen ment át. Mind köveinek alakjában, mind a tengelyszerke­zete megformálásában bekövetkező változtatások a növekvő produktivitást szolgálták. Ugyanis a kezdetben erőteljesen kúpos alakzatú kelta malomkövek idővel egyre lapo­sabbak és nagyobb átmérőjűek lettek, ezzel együtt csökkent a kövek vastagsága, an­nak felismerése következtében, hogy nem a kő súlya, hanem az őrlőfelület vágóhatása eredményezi az eszköz produktivitását, azaz a liszt előállítását. 6 Az ókori kézimalom esetében olyan szerkezeti konstrukcióval van dolgunk, amely önmagában, tehát minden kiegészítő alépítmény, állványzat nélkül is működő­képes eszköz. Ennek jelentősége abból a szerepkörből adódott, hogy elsőrendűen hadfelszerelési eszköznek számított, legalábbis a római időkben, amikor minden 5-10 fő ellátását szolgálta egy hordozható kézimalom. 7 A mobilitással áll összefüggésben az alsó kő peremmel való kialakítása, ugyancsak meglehetősen korán, a Kr. e. 1. szá­zad körül. Ez a módosítás lényegesen megkönnyítette az eszköz használatát, melyet bárhol és bármikor azonnal lehetett működtetni, és megteremtette annak végleges formai jellemzőjét a tálszerü alsó kő képében, mely a legutóbbi időkig a peremes, más néven vályús kézimalom jellegzetes formai sajátossága. Ezeknek a mobil eszközöknek az alapfunkciója a lisztkészítés volt, és bizonyo­san csak a maghártya nélküli közönséges, kopasz búza őrlésére használták, megkí­mélve magukat attól, amiről Magdalena Beranová egy bronzkori mezőgazdasági re­konstrukció kapcsán tett említést. Eszerint az ott megtermelt tönkölyt kelta kézimalommal őrölték meg, az őrlemény egynegyed része a tokiászpelyva miatt használhatatlan volt, a lisztből és darából többszöri szitálással sem lehetett teljesen eltávolítani a szúrós maghártyát. 9 Az ókori lisztkészítő kézimalmok működtetésének fontos tényezője volt a kövek távolságának szabályozása, ebből következően az őrlemény minőségének befolyáso­lása. A régészeti rekonstrukciók szerint a legfejlettebb eszköztípusnál az alsó kő kö­6 White, L. 1968.90. 'Forbes, R. J. 1955. 144. " Vö. Selmeczi Kovács A. 1981. 9 Beranová, M. 1981. 168. 334

Next

/
Oldalképek
Tartalom