Hadak Útján. A népvándorlás kor fiatal kutatóinak konferenciája (Szeged, 2000)

Fórizs István - Pásztor Adrien - Nagy Géza - Tóth Mária: Avar kori üveggyöngyök röntgendiffrakciós és elektron-mikroszondás vizsgálata. Alapadatok az üveggyöngyök genetikájához IV. Miből és hogyan?

Avar kori üveggyöngyök röntgendiffrakciós és elektron-mikroszondás vizsgálata üveggyöngy, hosszanti hengeres furatában bronz(?)lemezes fűzőhenger. H.: 1,1, sz.: 0,5 cm, v.: 0,6 cm, fd.: 0,2 cm. T-10: 31. sír (XI.01.1/13.01): Sárgás világoszöld színű, kopott, pusztuló felületű, áttetsző anyagú, dinnyemag alakú üveggyöngy, hosszanti hengeres furatában bronz(?)lemezes fíízőhenger. H.: 1,3 cm sz.: 0,6 cm, v.: 0,6 cm, fd.: 0,2 cm. T-ll: 31. sír (XI.01.1/13.01): Világoszöld színű, ko­pott, pusztuló felületű, dinnyemag alakú, áttetsző üveg­gyöngy, hosszanti hengeres furatában bronz(?) lemezes fű­zőhenger. H.: 1,2 cm, sz.: 0,6 cm, v.: 0,5 cm, fd.: 0,15 cm. T-12: 31. sír (XI.01.1/13.01): Sárgás világoszöld szí­nű, kopott, pusztuló felületű, áttetsző anyagú, dinnyemag alakú üveggyöngy, hosszanti hengeres furatában bronz(?) lemezes fűzőhenger. H.: 1,3 cm, sz.: 0,7 cm, v.: 0,6 cm, fd.: 0,2 cm. T-13: 31. sír (XI.01.1/13.01): Sötétkék színű, kopott, pusztuló felületű, dinnyemag alakú, áttetsző üveggyöngy, hosszanti hengeres furatában bronz(?)lemezes fűzőhen­ger. H.: 1,2 cm, sz.: 0,6 cm, v.: 0,6 cm, fd.: 0,2 cm. ALKALMAZOTT MÉRÉSI MÓDSZEREK Műszeres analitikai vizsgálatainkat elektron-mik- roszondával és röntgen-pordiffrakciós analizátorral végeztük, az értelmezéshez pedig geokémiai pár­huzamokat és adatokat alkalmaztunk. Elektron-mikroszonda: az üveggyöngyök mik- roszövetét, valamint az üveg alapanyag és a szi­lárd zárványok kémiai összetételét lehet vele meg­határozni 2-3 pm vagy ennél nagyobb átmérőjű területen. Mintaelőkészítés: a vizsgálatokhoz a mintákat félbe vágtuk, műgyantába ágyaztuk, korund- és gyémántpasztával megcsiszoltuk, majd az így elő­készített, sík felületre vákuumgőzöléssel néhány száz atomrétegnyi szenet vittünk föl az elektromos vezetőképesség elérése érdekében. Mérési körülmények: a mintákat vákuumban vizsgáltuk JEOL Superprobe 733 típusú elektron- mikroszondával. Fókuszált pásztázó elektron-nya­lábbal meghatároztuk az üveg mikroszövetét, zár­ványosságát, nyitott elektron-nyalábbal (20 pm) pedig megmértük a minta kémiai összetételét. A mérés során alkalmazott műszaki paraméterek: kvalitatív elemzésnél: gyorsító feszültség 20 és 25 kV, nyalábáram 3—5 nA; kvantitatív elemzésnél: gyorsító feszültség 15 kV, nyalábáram 50 nA, számlálási idő 5*5 másodperc. A kvantitatív méré­sekhez használt etalonok (FÓR1ZS ET AL. s. a.) illetve az újabban mért elemek esetében a kén méréséhez kalkopirit, a foszfor méréséhez apatit természetes ásványi standardokat használtunk. Röntgen-pordiffrakciós analizátor: a szilárd zárványok kristályos szerkezetét lehet vele megha­tározni. Mintaelőkészítés: a mérésekhez a mintákat por­rá őröltük. Mérési körülmények: a dezorientáít mintákat Philips PW 1710 típusú röntgen-diffraktométerrel vizsgáltuk. A mérések során alkalmazott műszaki paraméterek: sugárforrás: Cukco gyorsító feszült­ség 45 kV, áramerősség 35 mA, divergenciarés 1°, detektorrés 1 °, grafit monokromátor. EREDMÉNYEK ÉS ÉRTELMEZÉSÜK Alapüveg (mátrix) A színező, módosító, homályosító, stb. adalékok nélküli alapüveget sokféle összetevőből készítették a történelem folyamán, azonban az avar korban (nem számítva az ólom-szilikát üvegeket) két típus volt jellemző: homok—mészkő—natúr szóda (római üvegtípus), homok-mészkő-sótűrő növény hamuja (mezopotámiai üvegtípus). Mivel az első típusba sorolható üvegeket legin­kább a Római Birodalom területén készítették, ezért a nemzetközi szakirodalom az ilyen üveget római típusúnak nevezi. A második típusú üvegnek a nemzetközi szakirodalom számos nevet adott. Mivel ez a típus Mezopotámiából terjedt el, ezért mi ezt az üveget mezopotámiai típusúnak nevez­zük. Az általunk vizsgált üveggyöngyök között mindkét típus előfordul, de nem azonos arányban. Dominál a római típus (kb. a minták 80%-a), míg a mezopotámiai típus alárendelt (kb. 20%). Az üvegek típusokba való besorolását a mért kémiai összetétel alapján végezzük el. Látható, hogy a római és a mezopotámiai típusok két össze­tevője (homok és mészkő) azonos, és csak egy összetevőben különböznek (szóda vagy hamu). Ezért a két típus elkülönítéséhez azokat a kémiai jellegeket használhatjuk föl, amelyekkel a natúr szóda és a sótűrő-növényi hamu elkülöníthető egy­323

Next

/
Oldalképek
Tartalom