Hadak Útján. A népvándorlás kor fiatal kutatóinak konferenciája (Szeged, 2000)

Gróh Dániel: A visegrád-gizellamajori római erőd rétegviszonyainak építéstörténeti vonatkozásai

Hadak útján. Szerk.: Bende L. - Lőrinczy G. - Szalontai Cs. Szeged 2000, 27-33 A VISEGRAD-GIZELLAMAJORI ROMAI ERŐD RÉTEG VISZONYAINAK ÉPÍTÉSTÖRTÉNETI VONATKOZÁSAI GRÓH Dániel A dunai vízlépcső építését megelőző leletmentő ása­tások legértékesebb eredményeként Visegrád- Gizellamajor területén felszínre kerültek egy késő római, négy, legyező alakú saroktornyos, négyzetes erőd maradványai. A jelen dolgozatban kísérletet te­szünk az erőd építéstörténetének kutatásához szük­séges stratigráfiai és szintadatok kiértékelésére. Az adatok értelmezéséhez alapvető megfigyelé­sek tartoznak: 1. Az 1988 óta tartó régészeti kutatás1 során megállapítást nyert, hogy az erődben nem volt olyan általános pusztítás, mely egy időben érintette volna az egész objektumot. Ezt elsősorban a keleti és déli szárny egyrétegződésű helyiségei bizonyítják. 2. Az erőd építését megelőzően — mai tudomá­sunk szerint — a területen késő kelta kori település volt, mely a Kr. u. 1. századig vagy tovább is fenn­állhatott. Eddig a nyugati és déli szárny alatt, illet­ve közvetlenül az udvar járószintje alatt találtunk e korszakra jellemző kerámiatöredékeket. Adott esetben e leletek megtalálása jelentette az erődben a római kortól elkülöníthető „legalsó” szintet. A kelta kori szintadatok magyarázatot adnak arra is, hogy miért van jelentős, mintegy egy méteres ma­gassági eltérés az északi és a déli szárny között. Az objektum egy löszdomb lábához épült. Az északi szárnytól dél felé — a Duna-parttól a domb felé — a terület alig emelkedik, 30 m-en kb. 40 centimé­tert, a déli szárnyban azonban néhány méteren be­lül közel egy métert! Ezért a római korban is két egységre bontható az objektum: a magasabban épült déli szárnyra, illetve a többi, nagyjából egy magasságon lévő épületrészekre. 3. A kelta szint fölött több esetben (épületen be­lül) patakkavicsos betöltődés, illetve feltöltés kö­vethető. Erre a megfigyelésre a nyugati szárny fel­tárásakor kaptunk magyarázatot: a legalsó szint az építési szintnek felel meg. Erre a járófelületre épült egy fűtőcsatorna-rendszer, amely fölé a következő padlószint került, ezért annak tetejéig a NY/I2 he­lyiséget fel kellett tölteni (1. kép 1). A keleti szárnyban, ahol padlószintet csak a K/I teremben találtunk, mivel a K/II-ben a fűtőcsatoma feletti padlószint elpusztult, ugyanígy patak- vagy görge­tegköves réteg látható. Hasonló a helyzet a déli szárnnyal is, a D/I, D/II, D/IV, D/V helyiségekben a megmaradt járószint alatt vastag, néhol 1 métert meghaladó köves réteg (pl. a D/IV esetében) kö­vetkezett. Mindez azt jelenti, hogy az erőd területé­nek nagy részén megfigyelt patakkavicsos feltöltés már az építést követően elengedhetetlenné vált. Ennek oka az lehetett, hogy nagyobb dunai áradás vagy a megduzzadt patak vize elárasztotta az ob­jektumot. Ez a veszély az elmúlt évtizedben is gyakran fenyegetett. 4. Az építéstörténeti megfigyeléseket akadályo­zó objektív nehézségek a következők: a/ A nyugati szárnnyal párhuzamos patakmedrű Keserűvíz föld alatti átfolyása egész évben kutat- hatatlanná teszi a délnyugati saroktorony nyugati oldala előtti rétegviszonyokat. b/ A 11. sz. főközlekedési út keresztül megy részben az északnyugati és teljes mértékben az északkeleti saroktorony fölött, továbbá ugyanezért az erőd bejáratát is csak az északi zárófal vonaláig lehetett megközelíteni. c/ A különböző magasságú járószintek csak rit­ka esetben folyamatosak, ezért nehezítik az általá­nos érvényű megállapításokat. d/ Teljességgel kiszűrhetetlenek a korábbi au­tentikus beavatkozások, felületkiegyenlítések, felü­letpusztítások, illetve átalakítások. 1 A gizellamajori erődről eddig megjelent fontosabb irodalom: GRÓF-GRÓH1991: GRÓH 1994: GRÓF-GRÓH1995: GRÓH-GRÓF 1995a; GRÓF-GRÓH 1997. 2 A rövidítés az égtáj szerinti épületszárny megfelelő számú helyiségére utal. 27

Next

/
Oldalképek
Tartalom