Hadak Útján. A népvándorlás kor fiatal kutatóinak konferenciája (Szeged, 2000)
Dobrovits Mihály: "Avarnak nevezték magukat" - Theophylaktosz álavarjainak kérdéséhez
DOBROVITS Mihály IRODALOM BOODBERG 1938 Boodberg, P. A.: Marginalia to the Histories of the Northern Dynasties I: Theo- phylactus Simocatta on China. HJAS 3 (1938) 223-243. CONSTANTINUS PORPHYROGENETUS Constantinus Porphyrogenetus: Excerpta de legationi- bns. Ed.: de Boor, C. Berlin 1903. CZEGLÉDY 1974 Czeglédy K.: Szakrális királyság a steppei népeknél (a kazároknál és a magyaroknál j. MNy 70 (1974) 11-17. CZEGLEDY 1969 Czeglédy K.: Nomád népek vándorlása Napkelettől Napnyugatig. Budapest 1969. DOBROVITS s. a. Dobrovits M.: Az apar népnév és az avar kérdés az orchoni feliratokon. In: A kelet-európai steppe és a Kárpát-medence történeti kapcsolata az 5—12. században. Szerk.: Márton A. Budapest, sajtó alatt. ERDÉLYI 1982 Erdélyi I.: Az avarság és a kelet a régészeti források tükrében. Budapest 1982. HARM ATT A 1992 Harmatta J.: Az onogur vándorlás. MNy 87 (1992) 257-272. HAUSSIG 1953 Haussig, H. W.: Theophylakts Exkurs über die skythischen Völker. Byzantion 23 (1953)275-462. HAUSSIG 1957 Haussig, H. W.: Die Quellen über die zentralasiatische Herkunft der europäischen Awaren. CAJ2(1957). HÉRODOTOSZ Hérodotosz: A görög-perzsa háború. Ford.: Muraközy Gy. Budapest 1989, 1997. OLAJOS 1988 Olajos. T.: Les sources de Théophy- lacte Simocatta historien. Budapest 1988. SINOR 1946—47 Sinor, D.: A tour d’une migration despeuples au Vsiécle. Journal Asiatique 1946-47. SZÁDECZKY-KARDOSS 1992 Szádeczky-Kar- doss S.: Az avar történelem bizánciforrásai. Szeged 1992. THEOPHYLACTOS Theophylacti Simocattae Históriáé. Ed.: de Boor, C. — Wirth. Stuttgart 1972. VASARY 1993 Vásáry I: A régi Belső-Azsia története. Szeged 1993. VÉKONY 1987 Vékony G.: Az „ál-avarok". In: Szlavisztikai Tanulmányok. Szerk.: Gregor F. - Nyomárkay I. Budapest 1987, 397-413. „SIE NANNTEN SICH AWAREN“ — ZUR FRAGE DER PSEUDOAWAREN VON THEOPHYLAKTOS Mihály DOBROVITS In dieser Studie wird die Problematik der Pseudoawaren bei Theophylaktos behandelt. Der Verfasser möchte beweisen, daß die These der Pseudoawaren ein Unsinn ist. Diese Argumentierung war ursprünglich ein diplomatischer Griff der türkischen Khaganen gegen die byzantinischen Kaiser. Es handelte sich dabei um das Verfügungsrecht über den khaganischen Titel. Der spätere Autor, Theophylaktos wandte diese Argumentierung in seiner Arbeit an, als er nachwies, daß die Feinde von Herakleios nicht einfach Barbaren sind, sondern sie auch den Titel ihres Herrschers und auch ihren eigenen Namen usurpieren. Übersetzt von Katalin H. SIMON Dobrovits Mihály MTA Altajisztikai Tanszékcsoport 1088 Budapest Múzeum krt. 4/b E-mail: dobrovits@isis. eite, hu 196
