Zombori István szerk.: Az értelmiség Magyarországon a 16.—17. században (Szeged, 1988)

Barta Gábor: Egy sikertelen humanista a 16. században (Tranquillo Andreis)

(i. m. 207/15 p.) a Budapesti Egyetemi Könyvtár kézirattárában talált versek valamelyikével (Caesaris Ferdinandi 25 Julii Viennae morientis mandata ultima, ill. Epitaphium Caesaris). 30. Az egyházi vizsgálatról ld. S. Cavazza id. h. 31. R. Szálai Agnes i. m. 207.1. 32. OL Nádasdy-missiles 1567 V. 20, Sárvár (Nádasdynénak címezve). 33. S. Cavazza i. m. 27. 1. A vers címe: Pia precatio ad Deum. kiadta G. Steinhofer (Viennae 1566). 34. Verancsics Összes M. 10. (MHH-S XXV). 3. 1. (1569. X. 19-én érkezett e levél Pozsonyba) vö. S. Cavazza i. m. 28. sk. E levélben gratulált egyébként Andreis Verancsics érseki kinevezéséhez is. 35. A Pius levél címe: Epistola Summo Pontifici Pio V., lelőhelyét megadja és tartalmát részletesen elemzi S. Cavazza i. m. 31 skk. 1. Andreis levele Verancsicsnak 1570. II. 2. Trau-ból: Verancsics Összes művei 10 (MHH-S. XXV.) 40.1. 36. Andreis utolsó levele Verancsicshoz : 1570. VI. 30, Pozsony, Verancsics Összes Művei 10 (MHH-S XXV.) 215. 1. a címzett válasza uo. 236. 1. Haláláról S. Cavazza i. m. 38.1. A halálát követő vizsgálatról uo. 36. sk. 1. 37. R. Szalay Agnes i. m. 208.1. 38. Károlyi Árpád: A német birodalom nagy hadivállalata 1542-ben, Századok (Budapest) 1880. 656.1., ld. még F. Banfi i. m. 432.1. 39. Andreis megbízólevelei közül a Montmorency connétablehoz szóló maradt ránk. E. Charière : Negotiations de la France dans le Levant I. Paris, Imprimerie Nationale, 1848, 160. 1. A megbízatás politikai előzményeiről ld. Barta G. I. m., A Sztambulba vezető út. 40. Barta Gábor: A mohácsi csatától a sztambuli egyezségig (kézirat). 41. R. Szalay Ágnes i. m. 203. 42. S. Cavazzai. m. 22.1. 43. Idézi S. Cavazza i. m. 22. 1. Mosellanus Pirckheimernek szóló levelét, melyben a „scellerato perditempo" kifejezést használja, u. ő. idézi, i. m. 22/3. jegyzet. 44. F. Banfi i.m. 431. és 466.1. 45. Verancsics kérése: Verancsics Összes 6 (MHH-S IX) 16.1. 1538. V. 26, Torda; Andreis válasza (u. o. 20. 1.) 1538 VII. 11, Kézsmárk. Statileo megsértésére 1538. október végi. Nagyfalun írt levelében utal Andreis (uo. 32.1.) 46. Verancsics Antal Verancsics Mihálynak, 1540, II. 3, Gyulafehérvár, Verancsics Összes Művei 6 (MHH-S IX). 62.1. 47. A topuszkói ügyről : OL Nádasdy-missiles, 1558. IV. 21, Buccari. A pápóci prépostságról: Lukinich I. i. m. 184 sk. 1., az 1546-os idézet : OL Nádasdy-missiles, 1546. III. 29. hely nélkül Nádasdynak: „postquam strenue improbus et iniustus est, citabo Romám in judicium". Egyébként Újlaky már rég halott volt (meghalt 1555-ben), mikor Andreis még mindig a győri püspök jóindulatának elnyeréséhez kéri Nádasdy segítségét, uo. 1559. V. 27, Sárvár. De a hasonló nézeteltérés nem lehetett ritka, már egy 1541 I. 15-i bécsi levélben valami előttem ismeretlen ügyben is így ír Nádasdynak: „...et si judices iniquos habeo, ad Deum tarnen refero causam meam". 48. Ld. az 51. jegyzetnél. 49. U. Hutten, Opera V. Lipsiae 1861, 207.1. Vö. R. Szalay Ágnes i. m. 205. Úgy látszik, Andreisről köztudottá vált „balszerencséje", hiszen Verancsics is ezt írja neki pl. 1538. V. 26-án (Verancsics Összes Művei 6, MHH-S IX/17. 1.): „fortuna nullibi tibi certam sédem constituere voluerit". 50. F. Banfi i.m. 466.1. 51. OL Nádasdy. missiles 1546. III. 29., hely nélkül. „Non diu post quibusdam causio coactus suum alienare me ab aulo, salva tarnen gratia regis". 11. o. 1559. V. 27. Sárvár.