Zombori István szerk.: Az értelmiség Magyarországon a 16.—17. században (Szeged, 1988)

Barta Gábor: Egy sikertelen humanista a 16. században (Tranquillo Andreis)

14. A május 23-i megbízólevél és az indulás: Lukinich I. i. m. 183. 1. Laski útjáról: Bárdossy László: Magyar politika a mohácsi vész után, Budapest 1943, 234— 237. 1., ill. Waclaw Urban: Hieronym Laski, in: Polski Slownik Biograficzny XVIII./2. Kraków 1973. A krakkói megbízatást megint csak Lukinich I. említi, i. m. 184. 1., de maga Andreis is utal rá egy Nádasdy Tamáshoz írott levelében, Magyar Országos Levéltár, Kamarai Archívum, Nádasdy-missiles, Tranquillus Andronicus, 1541. III. 17, Bécs. 15. A luccai útról Andreis írt Nádasdynak, OL Nádasdy-Missiles, 1541 XII. 4., Bécs. Az említett művek : Oratio Tranquilli Andronici Dalmates ad Germanos de bello suscipiendo contra Thurcos. Eiusdem Tranquilli de Caesaribus Romanorum invictissimsi, Carolo et Ferdinando. Viennae Pannóniáé (J. Singrenius) 1541. Újabb Sztambulba szóló megbízatást kap, írja róla Verallo nuncius 1541 szeptember 5-én Linzből: Nuntiaturberichte aus Deutschland, Erste Abt. VII, Berlin, 1912, 161.1. 16. „Optabam Tecum esse, sed iussit rex se sequare in Bohemia" irja Andreis Nádasdynak 1541. XII. 4-én Bécsből. OL Nádasdy-missiles. A sztambuli kiküldetés megbízólevele 1542. VII. 10-ről, ill. Andreis első jelentései útjáról VII. 26-áról és VIII. 10-ről: Lukinich I. i. m. 184. 1. A tárgyalások kudarcáról Bárdossy L. i. m. 275. 1. és F. Banfi i. m. 434.1. 17. S. Cavazza, i. m. 23 sk. 1. 18. Itáliai útjáról maga Andreis szól Lengyelországban ekkor kiadott műveiben, ld. M. Cytowska, i. m. 136. 1. E művek egyébként: Tranquilli Andronici Dalmatáé ad optimates Polonos admonitio, Cracoviae (H. Vietor) 1545, és Dialógus philosophandum ne sit, Cracoviae, (H. Vietor) 1545. 19. Lukinich I. i. m. 186.1. és R. Szalay Ágnes i. m. 206/12. jegyz. 20. A Sulla-dialógus értékelését ld. R. Szalay Ágnesnél, i. m. 205.1. ír abban a levelében Andreisnek Verancsics Antal, melyből S. Cavazza (i. m. 21.) az „O senex fortunate" kezdetű, hasonló értelműbekezdést idézi: Verancsics összes művei 7 (MHH-S. X;) 21. 1. 1550. I. 10. Sárvár. 21. OL Nádasdy-missiles, 1545, XII. 10, Velence (egy levél Nádasdynak, egyBartholomeus Carabetusnak); 1545, XII. 30. Velence; és végül 1545. III. 29, Velence, (ismét két levél, egyik Nádasdynak, a másik Oláh Miklós zágrábi püspöknek). 22. Uo. 1547. III. 26 és IV. 4., mindkettő Velence. 23. Uo. 1549. XI. 1. Trau; az utazásról arbei kelethellyel számol be, 1550. III. 11-én (uo.); Velencéből ír 1550. V. 4-én (uo.). 24. Uo. 1551. I. 16, Velence; 1551. XII. 6, Sárvár; 1552. V. 22, hely nélkül, de Buccariból való hazatártét emlegeti; 1553. IV. 28. Sárvár. 25. Uo. 1553. XI. 5. Buccari (Perneszicsnek); 1553. XI. 29, Trau és 1554. VI. 19, Trau (mindkettő Nádasdynak). 26. Uo. 1554. VII. 12. Sárvár és 1555. VI. 12, Trau, mindkettő Nádasdynak. A lipcsei tanárkodásról F. Banfi i. m. 17. 1. ir, Simone Glibich-nak egy 1856-os lexikoncikkére hivatkozva (Dizionario biografico degli uomini illustri della Dalmazia, Vienna 1856), melyet nem tudtam föllelni. 27. OL Nádasdy-missiles 1557. X. 3, Sztenyisnyák; 1558, IV. 21, Buccari; 1559 (Március? dátum nélkül) Sárvár; és végül 1559, V. 27, Sárvár. Valamennyi címzettje Nádasdy. Az utolsóban olvashatjuk: „Excessus curru vehementer Jesus fui, ... contursis nervis et ossebus (sic!)". 28. Uo. 1560. IV. 15, Trau (,,Nam et morbus ex bracchio in pugnum defiuxit"); 1560. VI. 10, Bées; 1560 X. 31, Trau; ez utóbbit — beteg keze miatt — unokájának mondta tollba. 29. Verancsics levele Andreishez, Verancsics Összes M. 9. (MHH-S XX) 68. 1. 1564. VI. 16, Znióváralja, Vö. R. Szalay Ágnes, i. m. 201 skk. 1. és S. Cavazza i. m. 27. 1. Áz elveszettnek tartott vers esetleg azonos lehet az R. Szalay Ágnes által