Csengeriné Szabó Éva (szerk.): A Makói József Attila Múzeum Évkönyve 2. (Makó, 2018)

Történelem–História - Marosvári Attila: Az 1956-os forradalom makói eseményeinek periodizációja

MAROSVÁRI ATTILA Az 1956-os forradalom makói eseményeinek periodizációja Szervezkedésükre utaló jelet viszont ennek ellenére nem találhatunk, kivéve a Füg­getlen Kisgazdapárt újjáalakulására irányuló kezdeményezést november 1-jén, amely azonban érdemi pártalakuláshoz a forradalom leverése miatt már nem veze­tett.50 Mint az egyik szemtanú, Fazekas János mondta visszaemlékezésében: „A kis­gazda párt csak egy olyan félalakulat volt, nem volt ottan se elnök, se semmi. Nem volt ott még tisztségben senki.”51 Emiatt nem is látjuk, hogy a párt milyen progra­mot kínált volna szimpatizánsainak és a városnak, ilyen nem készült a forradalom ideje alatt. Az azonban tény, hogy az egykori kisgazdák - okulva a korábbi rossz ta­pasztalatokból - a földkérdés törvényes rendezésében voltak érdekeltek, ezért oly­annyira óvakodtak a jogsértő lépésektől, hogy a városi nemzeti bizottság október 31-i ülésén a képviseletükben megszólaló Börcsök Lajos egyenesen a termelőszö­vetkezeti vagyon egybentartása mellett érvelt mindaddig, amíg „ezzel [ti. a földkér­dés rendezésével - M. A.] kapcsolatban a felsőbb szervek részéről intézkedés nem történik."52 A kommunista állampárt és az általa irányított helyi hatalmi szervek műkö­dése kétségtelenül megtorpant ezekben a napokban. A városi tanács vezetői (Föld­házi Imre VB-elnök és helyettese, Gera Sándor) október 29-én reggel lemondtak, bár e lemondás mögött nem csupán tehetetlenségük beismerése állt, de az a szán­dék is, hogy ezzel megkönnyítsék és elősegítsék a kommunista Kalász József-féle népfrontos összetételű új városi nemzeti bizottság megválasztását, amely szerepet szánt volna az új hatalmi szervben az MDP emberinek is. Ez a törekvésük - mint föntebb érintettük - sikertelennek bizonyult. Még ennél is kudarcosabb volt Heté- nyi Józsefné járási párttitkár szerepe, aki továbbra sem tudta kezelni a helyzetet: az általa október 28-án behívott hódmezővásárhelyi lövészek nem szálltak szembe a tömeggel, az MTH-épületébe húzódva teljes passzivitásba vonultak, és október 30-án vissza is tértek állomáshelyükre.53 A forradalom fegyveres leverése, azaz a stratégia, amelyet Hetényiné képviselni tudott, teljes kudarcba fulladt, mert nem volt olyan erő, amelyre ebben támaszkodhatott volna. A rendőrség láthatóan ehhez nem volt partner, a pártbizottságra kivitt fegyvereket pedig a rendőrök - a Csong- rád megyei párbizottság döntése nyomán - már október 28-án este összegyűjtötték és a kapitányságra szállították. Kiszolgáltatottságában és talán személyes kudarcát is belátva ezért Hetényiné október 31-én elhagyta Makót. 50 Az 1956-os forradalom Makón a dokumentumok tükrében 1996, 29. A Független Kisgazdapárt bejelentése újjáalakulásáról.; Szabad Viharsarok, 1956. november 3. 2. 51 FAZEKAS 1997, 18. 52 Az 1956-os forradalom Makón a dokumentumok tükrében 1996,19. és 26. Jegyzőkönyv a makói nemzeti bizottság október 31-i üléséről és A nemzeti bizottság határozata a termelőszövetkezetek használatában lévő darálók eredeti tulajdonosoknak történő visszaadásáról. 53 BÁLINT 2006, 54. 229

Next

/
Oldalképek
Tartalom