Halmágyi Pál szerk.: A makói terroristák pere (A Návay-per) 1919–1921. A Makói Múzeum Füzetei 96. (Makó, 2001)
Az ítélet részletes indoklása
és az a felelet: „vigyétek és tanítsátok meg a kommunizmusra", töltötte ki azt a kis időt, amit a nevezettek a Pullmann kocsi egyik fülkéjében töltöttek, honnan kivitték őket ugyanazon kocsi egy másik fülkéjébe, s innen Kiss Bélával együtt, 4 esetleg több terrorista elvezette a vonat mellett a pályaudvarhoz tartozó fűtőház közelében már előre megásott közös sírhoz s ott délelőtt 5 perczel 1/2 10 óra előtt — amint ez a körülmény az időpontot feljegyző Urbanics Kálmán és Haas Sándor tanúk vallomása alapján megállapított — a túszok közül történt kiszólításuk után igen rövid idő múlva megölettek oly módon, hogy a kísérő terroristák, revolver lövéseket intéztek fejükre, dr. Kiss Béla és Návay Lajos egy-egy lövés után a gödörbe estek, míg Návay Iván, ki menekülni igyekezett, a hibásan ejtett második lövés után sem halt meg, halálát egy rohamkésnek szívébe mártása és megforgatása után szenvedte el. Engi Lajos Sándor vádlott tagadta, hogy a cselekmény elkövetésében részt vett volna, hogy arról előzetesen tudomása lett volna, de a cselekmény lefolyását látta és azt állította, hogy az ugyanezen bűncselekményben való részvétel miatt a budapesti büntető törvényszék által elítélt, 20. évét még be nem töltött Janovics János beismerte, miszerint Návay Ivánt ő lőtte le és hogy a rohamkését Róth Sándor forgatta meg mellében. Hivatkozott arra is, hogy a hármas gyilkossággal Kiss Géza,. Lázár Endre, a most említett Janovics János, Róth Sándor, Kiss Péter — Janovics János kivételével — ismeretlen helyen tartózkodó terroristák vettek részt. Engi tagadta, azt is, hogy abban a kocsiban, amelyben Kiskunfélegyházán a fent nevezett áldozatokat kikérdezték, állandóan tartózkodott, csak azt ismert be — és ezt is csak a főtárgyaláson, azután, hogy dr. Sebestyén Sándor vádlott ellene a terhelő vallomást megtette—, hogy egy ízben kíváncsiságból ment a jelzett kocsiba, mert látta, hogy Varga vádbiztos a túszok kocsijaiból háromat oda vezettetett, s akikről csak utóbb tudta meg, hogy a fent nevezett sértettek s csak azt látta a betett fülkeajtón keresztül, hogy dr. Sebestyén Sándor bent ül a kikérdezést teljesítők között. Azt állította, hogy állandóan a vonat végén levő kocsiban tartózkodott, Szalber József a többi terrorista társaságában, mint a tüzérség parancsnoka. Szalber József, vádlott-társának itt a védekezését megcáfolta; de ettől eltekintve Kritzler Lipót tanú bizonyította is, hogy különösen Kiskunfélegyházán több ízben megfordult Engi Lajos Sándor, jól ismert ebben a kocsiban, amelynek egyes fülkéiben egyébként is voltak elhelyezve terroristák, egyébként bizonyította azt is, hogy útközben is vagy ugyanezen kocsiban, vagy az azt közvetlen megelőző kocsiban tartózkodott, mert a tanú látta, midőn Engi, az út közben meggyilkolt Weisz Mihály és két társa holttestének kidobása után, vagy az úgynevezett Pullmann kocsi végéről, vagy az előző kocsi elején lévő lépcsőről leugorva, futott és fenyegette meg a revolverrel a mozdonyvezetőt a vonat megállítására illetve a menetsebesség lassítása miatt. Korcsmáros Imre tanú, Engi Lajos Sándor vádlottban határozottan fölismeri azok egyikét, akik a két Návayt a túszkocsiból Kiskunfélegyházán elvezették. Lampel Endre tanú, ki a Kiskunfélegyházi gyilkosság szemtanúja volt leírja, hogy az aki a Návay Iván testébe a rohamkését döfte, szőke, nyírott bajuszú volt, arcra hasonlít Engihez; Varga Imre szemtanú a bőrkabát felvétele előtt nagyon hasonlónak találja, a 61
