Tóth Ferenc: Makó város úrbéri küzdelmeinek kezdetei 1778–1805. A Makói Múzeum Füzetei 70. (Makó, 1992)

ótemető vonaláig húzódott a reformátusok által lakott új fertály. A Kossuth utca környékén, a püspöki rezidenciától (Residentia episcopalis) a zsidó temetőig (Coeme­terium Judeorum) elterülő városrész a törzsökös város lakóiból települt vegyes felekezetű városrész. Újváros ekkor a mai Köztársaság tértől a mai Gyóni Géza utcáig épült ki, kis telkeivel inkább a helység zsellérségének nyújtott lehetőséget hajlék építésre. A már említett temetők éppúgy, mint a mai Petőfi park helyén lévő római katolikus temető (Coemeterium Catholicorum) és az újvárosi református temető (Coemeterium Reformatorum novum) a településen kívül terült el. Hasonlóan távolabb esett a Kálvária is. Művelési ágak szerint a térkép feltünteti: — mindenekelőtt a legelőt — a szőlőket (Vineae Fingó, Vineae Prütskös, Vineae Újhegy, Vineae Szardits, Vineae Verébhegy, Vineae ad Calvariam, Vineae in Sz. Lőrincz, Vineae Innenső és Túlsó Jángori szöllők) — dohányföldeket (Hortulani Tabacarii, Hortulani in Czirok méhes) — kenderföldeket (Canabeta in Gerizdes) — gyümölcsöskertet (Horti Fructiferi in Sz. Lőrintz) — kukoricaföldet (Fagopiretum) — erdőket (Sylva Kákás Dominalis, Sylva Dominalis in Sz. Lőrintz, Sylva Communitatis in Sz. Lőrintz, Sylva Zugoly (Dominalis), Sylva Csipkés) — füzest (Sallicetum privatos Colonorum) — nádast (Gatsibai Zsombók) Az elpusztult települések közül feltünteti: Szentlőrincet (Praedium Sz. Lőrintz), Szentmiklóst (Praedium Szent Miklós, Sz. Miklósi Telek alias Kis Telek), Tömpöst és Szentmargitát (Diverticulum Margita). Az utak legyezőszerűen behálózzák az egész legelőt. A város belterületén nem tünteti fel az útvonalakat. Feliratozott utak: Via Szegediensis, Via Leleiensis, Via ex Horohát, Via tempore sicc Földeakinum ducens, Via Földeakiensis, Via Vásár­helyiensis, Via Rákosiensis, Via Királyhegyesiensis, Via Apátfalviensis. Kisebb út­csomópontok jöttek létre Margitánál és Mikócsánál. Ezek minden bizonnyal a víz­járta területekből adottak, így a belterület érintése nélkül el lehetett jutni pl. Vásár­helyről Szegedre, Rákosra, Királyhegyesre vagy Apátfalvára. A térkép néhány fontosabb objektumot is jelölt. A Maros partján mészégető kemencéket (Gas Circulatoris), az átkelőhely közelében, a zombori oldalon csárdát (Diversorium). Ekkor még álltak a szentmiklósi és tömpösi templom romjai. A Horo ér partján volt egy Csordakút. A belső legelőn lakóépületeket a térkép nem tüntet fel, de a kertészségek házait igen, számszerűen tizenhármat. Ezekről az 1805 májusában felvett tanúvallomások is tesznek említést. Arra a kérdésre, hogy nagy vizekben az ún. Cirok méhesi, borzháti, ürmösháti, horoháti, gencsháti, kingétzi, sárhegyi és pannaháti kertészek megmaradhatnak-e helyeiken, azt válaszolták, házaik áradás­kor nem romlanak el, de földjeiket elborítja a víz, ezért dohánytermelés helyett ha­lászni kénytelenek. Az apátfalvi határ közelében volt az uradalom egyik épülete, a Fehérház. A térkép Muszlay Antal királyi biztos által megállapított 13 323 hold legelőnek mappán való ábrázolása céljából született. A Lele felőli határvonalat felirattal is je­lezte. A térképet helytörténeti, településtörténeti, földrajzi és nyelvészeti szempontból egyaránt vizsgálták, így a helyismereti irodalomban fontos hely illeti meg. A későbbi — szinte vérre menő — legelőperekben mint alapdokumentumra mindig hivatkoztak. 23

Next

/
Oldalképek
Tartalom