Tóth Ferenc szerk.: Giba Antal emlékülés. A Makói Múzeum Füzetei 59. (Makó, 1988)

Halmágyi Pál: A 150 éves tanácsháza építéstörténete

A nagyjelentőségű eseményre összegyűlt megyei nemesek érdeklődéssel hallgat­ták meg a küldöttség előterjesztéseit, tüzetesen megszemlélték a bemutatott vázlato­kat, majd alaposan mérlegelve pénzügyi lehetőségeiket eldöntötték a kérdést. A 265. számú közgyűlési határozatban kimondták: a legutolsóként bemutatott és legnagyobb terv, mivel benne, ami az építkezést annyira sürgőssé tette „tágas és századok szükségeinek megfelelő Levelestár, s alkalmas íróház" megtalálható, meg­jelenése pedig „egy széki épülethez illő díszes palota" ezért a „nagyobb alaprajz ... a maga egész kiterjedésében jóváhagyatik és elfogadtatik". Természetesen a lényegesen nagyobb épület jóval többe is került. Ezért a köz­gyűlés elrendelte, hogy ebben az évben csak az új északi rész építessék meg, de úgy, hogy a tető is rajta legyen. A további munkákat pedig csak a következő esztendőben kezdjék el. Addig a megyeháza meglevő régi része maradjon meg mostani állapotá­ban és a szükséges feladatokat lássa el. Egyébként az épületnek „inkább hasznára szolgál, ha a falak fedél alatt bizonyos ideig állanak és ülepednek", mondta a hatá­rozat. A közgyűlés egyúttal felhívta a küldöttséget, hogy a szükséges anyagokat még ebben az évben, de a teljes épületfez szerezzék be. Az építkezés krónikája A közgyűlés döntése után felgyorsultak az események. A hamarosan megtartott újabb versenytárgyaláson — a most már lényegesen nagyobb volumenű — épít­kezést Lipovszky Henrik szegedi építőmester nyerte el, legelőnyösebb ajánlatával. Az ácsmunkákat Faragó Mihály és Fazekas Ferenc, az asztalos munkákat Öhring Péter és Pápai Imre, a vasmunkákat Molnár István és Asztalos József, az üvegezést Nacsa Lőrinc és Dányi Antal, majd Iritz Mózes — valamennyien makói mesterek — kapták meg. 1 7 Az eddigi mennyiségen fölül még szükségessé vált 300 000 tégla ki­égetésével ismét Kurucz Sándor „téglamestert" bízták meg. Az építkezés 1834. április 15-én kezdődött meg, mégpedig a szükségtelenné vált északi udvari szárny lebontásával. Az elfogadott terv szerint ugyanis, a majd­nem duplájára megnövelt épület egyetlen 76 m hosszú és 18 m széles téglalap alak lett volna, udvari szárnyak nélkül. A főhomlokzat az utcára nézett, s kialakítása megismételte az előző (harmadik) tervvariáns megoldásait. 1 8 Ebben az állapotában 13 877 forintba került volna az épület. A módosító javaslatok sorozata azonban hamarosan elkezdődött. 1834 júliusában a közgyűlés állást foglalt amellett, hogy a főlépcső a főbejárat­tól közvetlenül jobbra kerüljön; a folyosó az egész épület hosszában nyittasson ki; a nagyterem karzata a rövidebb falra kerüljön, s a lépcső hozzá a főlépcső folyta­tásaként vezessen. Ugyanekkor vetődhetett fel az udvaii szárnyak meghagyásának gondolata is, mert a főfolyosóról eltétetett konyhai lépcsőket már itt említik. Ez természetesen csak a déli szárnyra vonatkozott, hisz a másik — már elbontott — szárnyat a megnyújtott főhomlokzat északi végén újonnan kellett fölépíteni. Mind­ezek a feladatok 15 971 forintra emelték a megyeháza költségvetését. Az építkezés végül a fentiek szerint módosított, ötödik Giba-féle terv alapján történt meg. (5. kép) 1 7 A megyeháza építésén a felsoroltakon kívül több mester is dolgozott. A teljesség igénye nélkül megemlítjük még Szentiványi Dániel aradi asztalost, Vékony Gábor aradi lakatost, Iván­kovics Kálmán üvegest, Komjáthy Ignác hódmezővásárhelyi lakatost, Frantz Anna radnai kő­faragó cégét, Szandleutner Mihály nyergesújfalusi kőmetszőt, Alter Jakab pesti asztalost és Renler István pesti lakatost. 1 8 A főhomlokzat rajzát közli Kovács Gyula, idézett művének 19. ábráján. 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom