Tóth Ferenc: Egy makói hagymás család életútja. A Makói Múzeum Füzetei 26. (Makó, 1982)
A Diós család - Népi jogszokások
Diós Sámuel és Czirbus Katalin dispenzáció melletti egybekelése Diós Sámuel és Kádár Jánosné született Czirbus Katalin, mind a ketten özvegyek, makói lakosok és helvét vallást tartó evangéliom követői, házassági szövetségbe lépni szándékozván előadott fontos okiratra nézve, azért esedeznek, hogy az egyházi törvény által kötelességül rendelt és még hátra lévő kétszeri kihirdetés nélkül öszve kelhessenek és öszve adathassanak. Megmutatván azt a folyamodók bizonyságtevő levél által, hogy ők helvétiai vallást tartó evangéliom követői légyenek; az pedig hogy közöttük oly akadály fenn nem forogjon, mely öszve keléseket törvényesen akadályoztathatná, avagy erőtlenné tehetné, az Istennek tartó hitelre az alább írt előtt tett esküvés által megerősítették volna, ezen okbul a fent adott kérés igazságosnak találtatván, mind a két vallásban lévő evangéliom követőire nézve, az 1790-dik esztendőben szerzett 26-dik törvényes czikkelynek hagyása szerint még hátralévő kétszeri kihirdetés kötelessége alól felszabadíttatnak, és azoknak megengedtetik, hogy az illető lelkipásztor által, ezen kétszeri kihirdetés nélkül (megtartván egyéb aránt az anyaszentegyháznak gyakorlott szokásait és törvényes rendeléseit) öszve adattathassanak, és a házassági kötéllel öszve köttethessenek, ezen szabadságot adó levélnek erejével. Költ Földeákon május 24-én 1812. Návoy János Tekintetes királyi Tanácsos és Tekintetes Nemes Csanád Vármegye ordinális ispánja. 3 2 Diós Sámuel egy sessió szállási örökségét, nyolc ökörhöz való készséggel, tavaszi széna és szalma takarmánnyal, gabonavetéssel 1805 nyarán eladta Mágori Mihálynak 1400 forintért. A vevő 400 forinttal adós maradt, amelyet előbb SzentMihály napra, majd karácsonyra ígért kifizetni. Diós Sámuel időközben megbánta a föld eladását, mindenesetre karácsonykor és újévkor hiába zörgetett a vevő, a kapu zárva maradt. A tanácsülés előtt Diós Sámuel kinyilvánítja, hogy hajlandó visszafizetni az 1000 forintot, de a hatóság az adás-vételt jóváhagyja és az esküdt bíró kamatjával együtt átveszi a tartozást. 3 3 Ősi jussát tehát meggondolatlanul elherdálta, ugyanakkor azt állította, hogy apja mindkét fertály földjét híre nélkül adta el. Noha bebizonyosodik, hogy Szűts József az ő hírével vásárolta meg mindkét esetben a földet, a vevő hajlandó elállni az utóbbi vásárlástól, ha Diós Sámuel kifizeti számára a 200 forint vételárat. Egy év múlva szintén bepanaszolja Szűts Józsefet, hogy nem adta át neki a földet, mire Szűts azt feleli, mihelyt kifizeti a vételárat, rendelkezésére bocsátja a földet. 3 4 Vagyoni helyzetéről és családi viszonyairól hű képet nyújt az 1827. december 31-én kelt végrendelete. Diós Sámuel testamentuma Alolirott érezvén mostani súllyos nyavalyámban utolsó végemhez való közelítésemet, ép elmével és értelmesen szólható nyelvel, kívánságomra hozzám érkezett s alább megnevezendő bizottságok előtt következendő Testamentomi Rendelésemet tészem: úgymint: 1-ször Voltak 3 feleségeim, az elsőtől Gera Annától semmi gyermekem maradt; a másodiktól Derne Sárától vagyon János fiam és István, ki katona; a harmadik és mostani életben lévő feleségem Czirbus Klára, ettől sincs gyermekem. 2-szor Vagyonnyaim ezek: a Városon vagyon egy Házam, két fertály Szállásföldem, Szentlőrinczen 60 út, Ingóban 55 út, Verébhegybe 35 út Szölleim, Házi ingóságaim: mellyek eránt az az akaratom. 3-or Az Házam és két fertály földem eladódván, abból a Feleségemnek 200 forint fizetődjön, és mivel János fijamnak, midőn tőlem elvált 1000 forintot érő Vagyon adódott, ugyan azért István fijamnak is, addig míg hazakerülne, Tutori gondviselés alatt 1000 forint, az ő számára is fenn tartódjon: és ami erről elmarad, az két fijam között egyenlően elosztódjon: az Házi eszközökből, ami a mostani Feleségemé, azt ő elfoglalhatja, a többi a két gyermekeimé légyen: Hasonlóan Feleségem birtokába, míg vagy az én nevemet meg nem változtatja vagy halála nem következik, légyen a Szent Lőrinczi 60 út szöllő, 5 akóra való boros Edénnyel, de úgy hogy ezen Szöllőt el ne adhassa, hanem ha az én nevemet megváltoztatná avagy halála történe, azon Szöllő két fiaimra menjen által; a Verébhegyi Szöllő, amellyet második Feleségemnek eladattatott ruházatjai árából szerzettem, valamint az Ingói és két fiaimé legyen, még pedig úgy, hogy István Katona fiamat illető fele rész, János fiam által munkáltasson, és annak terméséről eszten3 2 A makói református egyház esketési anyakönyve. 1812. június 24. 3 3 MVL Tü. jkv. 1805. január 8. 3 4 MVL Tü. jkv. 1806. november 24—25, 1807. november 13. 18