Múzeumi Kutatások Csongrád Megyében 2005 (Szeged, 2006)

NÉPRAJZTUDOMÁNY - N. Szabó Magdolna: Adatok az alakor (Triticum monococcum L.) székelyföldi termesztéséhez

jelzések felkeltik a kutatók érdeklődését. Ilyenek például a Kárpát-medence keleti területéről felbukkanó adatok, ahol a növényt elsősorban szalmája és nem szemtermése miatt kedvelik. Kistermésü búzafajként jellemezhetjük. Kalásza rövid, lapított, tömött, szakállas. Kalászorsója törékeny, éréskor ízekre, kalászkákra esik szét, amely egyszemű. Maga a szem vékony, sovány, szorosan ragaszkodik a polyvatokhoz. Nehezen csépelhető, mert csépléskor nem pereg ki a toklász­ból a szem. Őrlés előtt hántolni kellett, a régészeti korok emlékei szerint pörkölték. Nehézkes feldolgozhatósága is feltehetően hozzájárult háttérbe szorulásához. A termőtalajra és időjárásra kevésbé érzékeny. Hegyes vidé­ken, sovány földbe vetik, amelyben más, jobbfajta gabona nem boldogul. 8 Magas fehérjetartalmánál fogva nagyon tápláló, minden búzafaj között a legtöbb fehérjét tartalmazza. A hagyomány szerint az alakorral etetett sertés jól gyarapodik, de nem válik zsírossá. Kezdetben kásanövény volt. Kenyérgabonaként való említése meglehe­tősen szűkszavú, bár magva sikérdúsabb. Az alakor lisztje sárgás, de hasz­navehető, így tartották régen. Rövid kalásza kevés magot adott, érthető tehát, ha fokozatosan átadta helyét a könnyebben kezelhető, nagy termésho­zamú búzaféléknek. „Síkföldünkön mind az alakor, mind a tönköly csak kivételesen, itt-ott termesztetnek, s minthogy piaczainkon sincs rendes árfo­lyamuk, kevéssé keresett czikket képeznek; van azonban egy körülmény, mely ezen két gabonafaj termelését síkföldünkön is ajánlatossá teszi, s ez a takarmánybeli érték". 9 A forrásokból kiderül, hogy a 15. században emberi és állati táplálkozásra egyaránt használták, de inkább takarmánynövénnyé szelídült. ínség gabonaként előfordult még a 20. században is. Takarmány­növényként sokáig megállta helyét. Ajánlatos volt az időjárásra érzéke­nyebb zabot pótolni vele, „minthogy a tönkölyt és alakort ondóstól (poly­vástól) együtt takarmányozzuk, az abrakolás nem jár oly veszéllyel, mint a búza, vagy rozsnál, hol tiszta maggal abrakolnak". 10 Lónak, szarvasmarhá­nak, sertésnek, baromfinak egyaránt adták daráját más gabonákkal vegyítve. Kizárólag e célból ma már nem termesztik. Értékére egy korabeli adatból következtethetünk: „a 17. században véká­ja ugyanannyiba került, mint a tönkölynek és a zabnak"". A későbbi száza­dokban jelentősége tovább csökken. Tapasztalataink szerint a mezőgazda­sági statisztikai munkák a búzafélék között nem, vagy csak ritkán tartják tekét. Oktatási, demonstratív céllal a százhalombattai régészeti park is évek óta foglalkozik termesztés-rekonstrukcióval. 8 Révai N.L., 1911,268. 9 Farkas M. 1982, 32. 10 Farkas M. 1982, 32. 11 Bogáts D. 1943,7.

Next

/
Oldalképek
Tartalom