A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Naturalia 3. (Szeged, 2003)

I. fejezet A természettudományi gyűjtemény - A polihisztorság korától a természettudományi osztály megalakulásáig - Nagyobb jelentőségű tárgy-együttesek (adományozások, vásárlások, cserék) 1974 és 2000 között

A másik nem elhanyagolható tétel 2, nagyobb méretű emlős preparáltatása volt. Hosszú évek óta először sikerült az emlősgyüjteményünket gyarapítani, rá­adásul mindjárt 1 hiúzzál (Lynx 1. lynx) és 1 vadkannal (Sus s. scrofa). (Részlete­sebb információk a kiállításokkal foglakozó fejezetben találhatók.) 1991 Bodnár Bertalan bogárgyűjteményének visszaszerzései?) 1991-ben a természettudományi osztály jelentős kultúrtörténeti értékű tárgy­együttessel gyarapodott. A hódmezővásárhelyi Bethlen Gábor Gimnáziumtól meg­kaptuk Bodnár Bertalannak (és tanítványainak) 1892 és 1926 között gyűjtött bo­gáranyagát. A bogarak túlnyomó többsége Hódmezővásárhely egykori területéről került elő. A város akkoriban lényegesen kiterjedtebb volt, mint manapság. Kele­ten hozzátartozott a tanyaközpontnak számító Székkutas (Vásárhelykutas) és az Orosháza-Békéssámson közötti puszták jókora darabja. A következő nagyobb tételt a Kárpátokban és a Kárpát-medence egyéb helyeiről származó Coleopterák jelentik. Az egzóták száma jelenleg 421 (1926-ban 487 volt). A felsorolt nagyobb egységekről viszonylag részletes leírás található Bodnár (1939) „múzeumismerte­tőjében". A teljes Coleoptera anyag az 1926. évi záráskor 4403 faj 8252 példányából állt. Ez a szám akár végleges értéknek is tekinthető, hiszen a későbbiek során nem történt jelentősebb gyarapodás (Bodnár 1939). Sajnos az elmúlt évtizedek szaksze­rűtlen kezelése megtette romboló hatását. A Szegedre áthozott anyagból sok boga­rat azonnal selejtezni kellett. A megmaradt példányok száma: 7316. A determmálások - kevés kivétellel - pontosak, ami (a korábban már részlete­zett XX. század eleji állapotokat ismerve) dicséretes teljesítmény. Minden egyes példány lelőhelyezett, bár a cédulák elég kevés információt tartalmaznak. Bodnár a gyűjtések időpontjait sehol sem tüntette fel, csak a gyűjtőhelyet és a gyűjtemény összeállítóját (pl. Hódmezővásárhely Bodnár). A hiányzó adatokat a kor szokásainak megfelelően a gyűjtési napló tartalmaz­ta. Sterbetz István szóbeli közlése szerint ez a dokumentum a hódmezővásárhelyi Tornyai János Múzeumba került, de ott minden próbálkozásunk ellenére, (eddig) nem sikerült a nyomára bukkanni. Elkallódása azért pótolhatatlan veszteség, mert Bodnár soha sem közölt teljes bogár fajlistát. Mindössze néhány, számára jelen­tősnek tünő faj és új(nak tartott) színváltozat ismertetésére tért ki (Bodnár 1939). Egyetlen családot dolgozott fel részletesebben, a katicabogarakat - Coccinellidae ­(Bodnár 1913). Az elmondottakból következik, hogy a háttér-információk (csaknem) teljes hiánya miatt elengedhetetlen az adatok utólagos pontosítása. Ez bármilyen formá­ban történik is, legfőbb részleges lehet. (Az általunk Hódmezőváshely környékén gyűjtött anyag, egyedül a hajdani előfordulás tényét valószínűsíti.) Tekintsük referenciacsoportnak a „Bodnár Hódmezővásárhely" lelőhelyezésü Coleopterák közöl azokat, amelyek jelenleg egyedi védettséget élveznek. Az egyes

Next

/
Oldalképek
Tartalom