A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Naturalia 2. (Szeged, 1999)
Vetyehát - Fás vegetáció
bokornyárfa fiatalosból 400 darabot szedett s azt Szegeden, a nádorhalmi homoki szöllöjének árokpartján úgy, amint lemetszette, elültette és örvendezve tapasztalta, hogy mind megfogamzott." Pillich József kisteleki tiszttartó (későbbi erdő inspektor) ebből ültette be a község melletti homok síványokat. Az itt kialakított nyárfaerdő ágait további fásításához használták fel. Először 1805-ben a csengelei-, a kőröséri és az ásotthalmi telepítésekhez vittek Kistelekről származó vesszőket. Később ezekből (mint anyatelepekből) Szabadkán, Kiskundorozsmán, Kiskunfélegyházán Csongrádon. Deszken és Ecskán erdősítettek. A fafaj azért kérdéses, mert a bokornyár nem rendszertani kategória. A megoldást, bár kissé áttételesen szintén a Szeged erdészetében (Kiss 1939) találjuk. Kiss Ferenc (1939) teljes terjedelmében közli Vedres István 1808-ban készült jegyzőkönyvét a „Tsengelei Siványon" elültetett fákról. Eszerint az összesen elültetett 372.294 fácskából 286.899 „Rözgő Nyárfa". Csakhogy a rözgő nyárfa nem rezgőnyár (Populus tremula). Ilyen fát Halász Árpád (1899) sem talált a kiszombori Maros hullámtéren és gyakorlatilag Ásotthalmon se fordult elő. Kiss Ferencet idézve (1939) pályafutása során rezgőnyárt az összes szegedi erdőkben, az alsóásotthalmi erdőben lévő elég satnya két kis bokron kívül, nem találtam, kőrisfát is csak kettőt." A rezgőnyár hiányát azzal magyarázza, hogy a homokban a dugványon nehezen erednek meg. Ami igaz. viszont akkor az erdősítésre széles körben felhasznált Vedres-féle bokornyár nem rezgő nyár volt, hanem a vele könnyen összetéveszthető (sokak által egy fajnak tartott) szürkenyár (Populus canescens). A fehérnyár (Populus alba) mivel eléggé eltérő habitusú- valószínűleg kizárható. Érdemes megnézni mit ír Halász Árpád (1889) a 3 szóban forgó Populus faj elterjedéséről a Makó környéki hullámtereken. Adatai telepítésükkor zömmel még nem üzemtervezett erdőkre vonatkoznak, ezért talán „természetközelibb" állapotokat rögzítenek. Halász sorszáma faj név Halász megjegyzései nincs rezgő nyár (Populus tremula) Előfordulását nem jelzi 417 fehérnyár (Populus alba) Ritka a bal parti erdőkben 418 szürkenyár (Populus canescens) Közönséges az ártéri erdőkben Vetyeháton a szabályozások előtti időkben minden bizonnyal szép számmal akadtak a védett, idős szürkenyárhoz hasonló famatuzsálemek, melyek kiváló fészkelési lehetőséget biztosítottak a réti sasnak. Bodrogközy György (1974) sze-