Anders Alexandra – Lőrinczy Gábor szerk.: A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 12. (Szeged, 2011)

MULLER Robert: Mikor épült a keszthely-fenékpusztai késő római kori erőd?

MÜLLER Róbert Az építés idejének meghatározásánál fontos szerepet játszhatnak az érmek. 1978-ban közöltem a Fenékpusztáról szórványként a Balatoni Múze­umba került 4. századi érmek statisztikai megosz­lását (MÜLLER 1987, 108). Ezt az 1569 darabot most kiegészítem az 1970 és 2000 között a feltárások so­rán előkerült további 234 általam ismert éremmel. Az 1803 érem megoszlása a következő: Összehasonlítva a korábbi arányokkal, a követ­kezők állapíthatók meg: I. Constantinus érmeinek aránya 21,8%-ról 20% alá süllyedt, a Constans és II. Constantius énnék együttes aránya változatlanul 29,1%, az I. Valentinianus és Valens érmék együt­tes aránya csaknem 22%-ra nőtt, és meghaladja az I. Constantinus kori érmék arányát. Ma is úgy vé­lem, hogy az I. Constantinus érmék magas száma nem az erőd megépítésével, hanem az erőd építése előtt itt állt település életével hozható kapcsolatba. Sági szerint ez a statisztika azt bizonyítja, hogy az erőd I. Constantinus uralkodásának idején épült (SÁGI 1990, 267). Sági Károly érveit már Tóth Endre cáfolta (TÓTH 2009, 68-70), egyes kérdésekre pedig a későbbiekben még visszatérünk. Az erőd megépí­tése előtti településről sajnos viszonylag keveset tudunk. Nem városias település lehetett, hanem in­kább egy nagybirtok központja, esetleg egy nagy villagazdaság. Erre utalhat, hogy nagyobb kiterje­désű, de ritkán beépített lehetett. Déli irányban túl­nyúlt a későbbi erőd területén, hisz 1885-ben Lipp Vilmos, aki a DNy-i saroktorony előtt, attól távo­labb ásatott ( MÜLLER 2010, 13), azért gondolta, hogy az erőd belsejében talált rá a temetőre, mert a sírok egy részét épületfalak közé ásták (LIPP 1886, 142). Egy másik épület maradványait 1980-ban a déli erődfaltól 150 m-re Sági Károly, majd 2000-ben magam is megtaláltam, ezt is sírok vették körül, il­letve sírokat ástak bele (MÜLLER 2010, 238). Egy ko­rábbi épület fütésvezetékét vágta el a déli erődfal (MÜLLER 1987, 1. kép), és a horreumtól keletre is elő­került egy korábbi épület, amit már 1959-ben Barkóczi László megtalált, majd 1970-ben Horváth László teljesen feltárt (SÁGI 1990, 262, 2. kép). Az ez­zel kapcsolatos kérdésekre még majd vissza kell térnünk. Az erőd DNy-i részén végzett geofizikai mérések eddig ismeretlen épületeket mutattak ki (HEINRICH-TAMÁSKA 2008a, 97, Abb. 3.). Ezek között is lehetnek olyanok, amelyek korábbiak az erődnél. A korábbi település legfontosabb épülete az ún. „A" épület lehetett az erőd keleti felében. Ez a több mint 100 m hosszú épület tulajdonképpen két épü­letből áll. Erre már B. Thomas Edit is rájött (B. THOMAS 1964, 63), és szerinte az északi rész volt a korábbi. Vele ellentétben Hajnóczi Gyula úgy vél­te, a déli épület a korábbi (HAJNÓCZI 1975, 54). Fel­tehetően az utóbbinak van igaza, hisz a közelmúlt­ban végzett talajradar mérések alapján a déli épület eredetileg észak felé egy apszissal záródott (HEIN­RICH-TAMÁSKA 2008, 216, Abb. 5.). Ezt visszabontva épült hozzá valamikor az északi rész. Straub Péter és Heinrich-Tamáska Orsolya 2009-ben az „A" Kibocsátó uralkodási idő db % Diocletianus 284-305 25 1,4 (I.) Constantius Chlorus 293-306 11 0,65 Maximianus 306-312 24 1,3 Galerius 305-311 26 1,4 Maximinus Daia 308-313 3 0,2 Maxentius 306-312 3 0,2 I. Constantinus 306-337 354 19,6 Urbs Roma (Constantinus és fiai által kiadott ünnepi v. em­lékérem) 330-335 körül 3 0,2 Constantinopolis (Constanti­nus és fiai által kiadott ünnepi v. emlékérem) 330-335 körül 5 0,3 (I.) Licinius 308-324 45 2,5 Crispus 317-326 25 1,4 Helena (I. Constantius felesége) 3 0,2 Dalmatius 335-337 6 0,4 II. Constantinus 337-340 118 6,5 Constans 337-350 202 11,2 II. Constantius 337-361 323 17,9 Constantinus dinasztia 305-364 13 0,7 Magnentius 350-353 9 0,5 Vetranio 350 9 0,5 Constantius Gallus 351-354 73 4,0 Iulianus 361-363 59 3,3 Iovianus 363-364 17 0,9 Procopius 365-366 1 0,05 I. Valentinianus 364-375 152 8,4 Valens 364-378 243 13,5 Gratianus 375-383 34 1,9 II. Valentinianus 375-392 3 0,2 Valentinianus dinasztia 364-395 12 0,7 4. század 300-400 2 0,1 összesen 1803 100 1. táblázat: A fenékpusztai érmek statisztikai megoszlása Tab. 1: Statistische Verteilung der Münzen von Fenékpuszta 146

Next

/
Oldalképek
Tartalom