A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 6. (Szeged, 2000)

HUREZAN G., Pascu – SZATMÁRI Imre: Az aradi múzeum késő középkori kályhacsempe- és kályhaszemgyűjteménye II.

mazik, de lelőhelyére, előkerülésének vagy múzeumba jutásának körülményeire vonatkozó adatok nem marad­tak fenn. 82 A múlt századi aradi líceum régiséggyűjteményének jegyzékében ilyen leltári szám semmilyen formában nem szerepel ugyan, viszont a tárgy hasonlósága — főként an­nak egész, a megszokott kályhaszemektől kétségtelenül eltérő, sajátos formája, valamint anyaga, kidolgozása és pereme belső szélének kialakítása alapján — a M.F. 19-20. leltári számú kályhaszemekkel szembeötlő (4. kép 12-13; 9. kép 7-8). Feltételezhető tehát, hogy ez is Pécskán, azokkal együtt, dr. Schwester Illés házának 1881. évi alapozásakor került elő, s része volt annak az ott talált, félszáz hasonló darabból álló leletegyüttesnek, amelyből a líceum gyűjteménye is gazdagodott (BAR­BU-HUREZAN-SZATMÁRI 1999, 506, No. 40, 549, No. 40). 83 Az aradi múzeumban legutóbb előkerült kályha­csempe-töredékek és kályhaszemek fenti számba­vétele és a korábbi közleményben ismertetett tár­gyak áttekintése után, a köztük előforduló hasonló jellegű darabok kiválasztásával kapcsolatban két megfigyelés tehető. A leletegyüttesben található néhány kályhacsempe esetében ugyanis kétségkí­vül felmerül egyrészt az azonos típushoz tartozás lehetősége, másrészt pedig, ha ez nem is igazolha­tó, jellegüknél fogva lehet egymáshoz közelálló darabokat elkülöníteni. Két kályhacsempe rekonstrukciós rajzát is meg­próbáltuk megszerkeszteni az egymáshoz nagyon közeli hasonlóságot mutató töredékek alapján. Az egyik (5. kép 9) tizenkét pécskai töredék felhasználásával készült, de közülük mindössze há­rom volt egymással összeillő darab (2. kép 5; 6. kép 11), a többi csak jellege és formája, illetve lap­jának hasonló vastagsága, anyaga és törésfelülete, valamint megegyező vöröses földfestékkel való dí­szítése és az apró egyezések (áttörések, léckeretek, bordák stb.) alapján sorolható ide (2. kép 6; 3. kép 5-6, 8-10, 13; 4. kép 3, 5; 6. kép 12; 7. kép 9-10, 12; 8. kép 1-2, 5, 10, 12). 84 A pécskai kályhacsem­perészletek rekonstrukciója egy eredetileg fölül négyszögletes, alul ívelten vagy szögletesen kivá­gott bástyafokokkal tagolt, előreugró, vízszintes bordákkal tagolt pártázattál ellátott, ez alatt pedig félköríves áttörésekkel kialakított, téglalap alakú kályhacsempét segít elképzelni. A csempe előlapját keskeny léckeret határolhat­ta, s középen szélesebb, sűrűn egymás mellett sora­kozó függőleges bordákkal tagolt, vízszintes sáv osztotta két részre. Az alsó és felső felületet két­két, nagyméretű, félköríves nyílás törte át, melye­ket egy-egy függőleges, széles oszlop választotta el egymástól. 85 A nyílások két szélén ugyanilyen osz­lopszerű felületet formáztak meg, melyeket — leg­alábbis a csempelap alsó felében biztosan — góti­kus motívummal, lefelé csüngő, hármas levelekben végződő díszítésekkel láttak el. A kályhacsempe alsó szélén a középső vízszintes osztósávhoz ha­sonló felület lehetett, melyet háromszög alakban elrendezett bordák tettek mozgalmassá. A csempe hátoldalának formájára nincsenek konkrét adataink, csak feltételezni tudjuk, hogy az — jellegének és az előlap felületi díszítésének, illet­ve szerkesztésének hasonlósága alapján — a békés­csabai mérműves kályhacsempe kialakításával mu­tathatott meglehetősen közeli rokonságot (SZATMÁRI 1994, 512, 4. kép 1-3; MRT 10, 253, 54. kép, 149. t. 1-4; GYUCHA-MEDGYESI-SZATMÁRI 1999, 50, 37. kép, 123). A csempe eredeti méreteiből csupán annak szélessé­ge állapítható meg pontosan, hiszen a feldolgozás során három töredék összetartozása egyértelművé vált, s az összeragasztott darabok szerint a csempe szélessége 17,7 cm volt. A magassága a kiszerkesz­tett méretek alapján 25,5 cm körül mozoghatott. A másik kályhacsempe-rekonstrukció (5. kép 10) egy kivételével (HUREZAN-SZATMÁRI 1998, 277, 82 Hasonló típusú leletekhez ld. az 61. jegyzeted 83 Ld. föntebb, a 2-3. sorszám alatt tárgyalt leleteket is! 84 A csempe felső részéhez: CMA ltsz.: M.F. 4493/4-5, 4493/7-8, 4539/5, 4539/11; a középső részéhez: CMA ltsz.: M.F. 4539/1 és a három összetartozó: M.F. 4474/2, 4493/3, 4539/6; az alsó részhez: CMA ltsz: M.F. 4474/3, 4539/14. 85 Elképzelhető viszont, hogy ezek nem voltak teljes oszlopok hiszen a csempe felsőfelére utaló, a vízszintes osztóléchez tar­tozó töredékek között lévő, a csempe közepére eső két részleten (CMA ltsz. : M. F. 4539/1, 4539/6; 2. kép 5; 3. kép 10; 6. kép 11; 8. kép 2) az osztóléc felső széle bár kidomborodik de mindkettőnél határozottan levágott, az alsó oszlop támasztópont­jánakpedig nem maradt meg semmilyen részlete. Az oszlopelemekre mindössze a csempetöredékek kettős félköríves áttöré­seiből, illetve azok méretéből következtethetünk

Next

/
Oldalképek
Tartalom