A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 6. (Szeged, 2000)

P. FISCHL Klára: Szőreg-C (Szőreg-Szív utca) bronzkori temetője I.

más céllal gyűjtik össze adatbázisukat (kronológiai csoportok elválasztása, viseletrekonstrukció, szoci­ológiai vizsgálat), ezért különböznek tehát a tár­gyalt viseleti elemek részletességükben, csoporto­sításukban. E dolgozatok kiindulópontja a mokrini temető, mivel e lelőhely számos olyan tulajdon­sággal rendelkezik, mely lehetővé teszi komplex elemzését (a temető szinte teljesen feltárt, ismertek az antropológiai adatok, a feltárás időpontja miatt az anyag nem keveredett és jól publikált). A másik ok, amely miatt számos szerző foglalkozik a teme­tővel, hogy a csontvázas rítus gyakorlása miatt, mind a viseletrekonstrukció, mind a temetkezé­si szokások vizsgálata lehetséges, tehát szocioló­giai szempontból több adatot szolgáltat, mint az egyidős, de hamvasztásos rítust követő kultúrák temetői. 57 A Szőreg-Szív utcai temető először itt közrea­dott új adatai miatt fontos most minden síregyüttes újbóli áttekintése, hiszen csak a már tisztázott vise­leti együttesek térképre vetítésével kezdődhet meg a temetőelemzés munkája. A Perjámos-kultúra fejdíszeinek különböző tí­pusokba osztása az ezzel foglalkozó szerzők mun­káiban eltérő. A mokrini temető publikálása során a rézből készült viseleti tárgyak csoportjában említi a szerző a lemezdiadémos 73. sírt és azokat a síro­kat, ahol pitykékkel kivarrt, pántszerű viseletet le­het rekonstruálni (GIRIC 1971, 217-218). Külön kate­góriát képeznek azok a sírok, ahol a szerző szerint a nyakszirt környékét díszítették. E díszek összete­vői a szemüvegspirál-csüngők, becsavart végű le­mezek (pánsíp alakú csüngök), széles rézlemezek, pitykék, Columbella rustica alapanyagú gyöngyök és félhold alakú csüngők. A szerző az összetevők alapján négy alcsoportba osztja ezt a viseleti ele­met 58 (GIRIC 1971, 220), ezek elemzése során viszont megállapítja, hogy az alcsoportok tagjai általában egymással keverve alkotják a fej díszeket (GIRIC 1971, 220-224). Külön viseleti elemként tárgyalja e munka a nyakláncokat, melyeket különböző gyön­gyök, átfúrt állati fogak, réz- (spirálcsövecskék és pödrött végű rézlemezek) és csontelemek alkotnak. Röviden megemlíti még az öveket, melyeket ha­sonló szalagokként ír le a medence tájékán. Gisela Schumacher-Matthäus viselettörténeti dol­gozatában a Maros-csoport sírjaiból a fej környé­kén előkerült összetett ékszereket három fő cso­portba osztja: lemezdiadémok (Blechdiadem), pity­kével kivarrt diadémok (Blechbuckeldiadem) és fej-hátdíszek (Kopf-Rücken-Schmuck). Az előbbi kettő az A viseleti csoportot alkotja, míg az utóbbi a nyakláncokkal, karkötőkkel, nyakperecekkel a B viseleti csoportot (SCHUMACHER-MATTHÄUS 1985, 45). A mokrini temető elemzésekor nem tér ki rész­letesen arra, hogy az összetett díszítmények ponto­san milyen összetevőkből állnak, erre csak a 35. táblázat fejléce utal (lemezszalagok, Columbella rustica gyöngyök, pánsíp alakú lemezek, szem­üvegspirálok és pitykék). A Szőreg-C temető tár­gyalásakor ezeket kiegészíti a lunulák csoportjával, majd a 37. táblázat fejlécéről további elemeket olvashatunk le a díszítmények összetételére (spi­rálcsövecske, szív formájú lemezcsüngö, félhold formájú lemezcsüngő 59 ) (SCHUMACHER-MATTHÄUS 1985, 55-56). A fej-hátdíszek egyéb viseleti tárgyak­kal való kombinációjának vizsgálatakor (SCHUMA­CHER-MATTHÄUS 1985, 56, Tab. 38) az előző táblázat­ban összegyűjtött fej díszes sírokhoz képest már hárommal többet sorol fel, 60 ebből két, itt részlete­sen vizsgált sírt csak kérdőjelesen sorol fel (53. és 114. sírok). E sírok esetében a fejdísz meglétét megerősíthetj ük. 61 Nem gyűjtötte össze a tanulmány szerzője a nyakláncos sírokat külön táblázatba, így csak a fej­díszekkel és a hurkolt fejű tűkkel (Schleifennadel) egy sírban szereplő nyakláncokra van adatunk. Egyáltalán nem tesz említést azonban az övekről a szőregi temető esetében, csak a mokrini férfiviselet tárgyalásakor jegyzi meg, hogy hét sírban csak „lánc" (Kette) volt mellékletként (SCHUMACHER­MATTHÄUS 1985, 51). E „lánc" magyarázatául szin­5 7 Szerencsés esetben a hamvasztásos temetkezések is szolgáltatnak adatokat a viselet tanulmányozásához. A mokrini temető­ben is megfigyelt lepelszerűfejdísz rekonstruálható a kápolnásnyéki 43. sírban előkerült leletegyüttes alapján, melynek al­kotóelemei közt megtalálhatjuk szinte az összes olyan tárgyat, melyet a fejdíszek összetevőjeként tartanak számot (pitykék, spirálcsövecskék, trapéz alakú lemezek, pánsíp alakú lemezekés szemüvegspirál) (F. PETRESé. n.). 58 I: pánsíp alakú csüngőkből készült, 2: melyek széles rézszalaggal kezdődnek 3: pitykékből és Columbella csigákból álló, 4: szemüvegspirálból készült. 59 A félhold alakú és a szív alakú lemezcsüngők külön kiemelése mellett, a lunulák csoportjában együtt sorolja fel az ív alakú lemezcsüngőket és a csontlunulákat. 60 A két említett táblázat első helyén szereplő sírok száma helyesen mindkét esetben 221 kell hogy legyen, míg a 39. táblázat (SCHUMACHER-MATTHÄUS 1985, 57) esetében a 221. sírszám helyesen 211. 61 Ld. a lentebbi táblázatot!

Next

/
Oldalképek
Tartalom