A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 2. (Szeged, 1996)

VÖRÖS István: A szentes-borbásföldi kora avar kori 4. sír állatcsontleletei

egyed. Feltűnő, hogy az idős mén lónak milyen vékonyak a metapodiumai és az ujjpercei. A relatíve rövid mellső szár (mc) hosszú alkart (rad) valószínűsít, ami jó futó képességet eredményezhetett a hátaslónak, ehhez járult a relatíve hosszú csüd (os ph. I.), ami ügetés és vágta esetében ideális talajfogást biztosíthatott. Juhmaradványok. Juh 1.: mc sin. et dext, osph. I-II. dext. (pathologikus, mereven összecsontosodott — sérülést, csonthártyagyulladást követő vastag csontfelrakódással). Aduitus, nőstény. Maimagassága: 60,6 cm (TEICHERT 1975). Juh 2.: mc dext.; astragalus, calcaneus, metatarsus dext.; tibia dist, cale, mt. fr. sin. A tib. dist. csonk hossza 90 mm; az epiphysisek és a tuberek nem csontosodtak el. Juvenilis, 1 2

1^-2 éves, bak. Marmagassága: 65,7 cm. Juh 3.: tib. dist. sin. A csonk hossza 40 mm, az epiphysis nem csontosodott el. Juvenilis 1 V2-2 éves. Juh 4.: mc. sin., 2 os ph. I. Az epiphysisek nem csontosodtak el. Infantilis, *U-\ éves. (MNM Archaeozoológiai Gyűjtemény Ltsz.: 59.18.46-55.) Az áldozati állatoknak jelen esetben a juhoknak avar szokás szerinti bontása azt jelzi, hogy ezeket lenyúzott juhbőr „formájában" (fejjel és csonkolt végtagokkal együtt) helyezték a sírba. A sír feltárásakor ezek a maradványok mint „részleges juh" csontvázrészei kerülnek elő. A 4. sírban egyetlen húst reprezentáló (pl. humerus, femur stb.) csonttöredék sincs a juh leletegyüttesben. AZ M1ATMARADVANYOK SIRP07JCI0JA REKONSTRUKCIÓ A ló részleges csontváza az emberi váz bal oldala fölött volt található. Az állatmaradványok régi és friss töréseiből és sérüléseiből, valamint abból a megfigyelésből, hogy a juhesontok „a lócsontok legfelső rétegében" voltak, valószínűsíthető, hogy a 4. sírt még az avar korban kirabolták és részben feldúlták. Az emberi váz fölött magasan — 50 cm-re? — fekvő állatmaradványok először ekkor törtek, keveredtek össze, illetve semmisültek meg. A felszínhez közeli állatcsontok további pusztulását nem is a leletmentést szükségessé tevő homokkitennelő akna — blokk — nyitása, hanem a „homokbucka" tetején végzett tevékenységek, munkálatok okozhatták. Ezzel lenne magyarázható, hogy az emberi váz bal oldali alsó lábszára (tib) fölött gyakorlatilag egy „csomóban" levő ló és juh csontok között minden egyed „részleges csontvázából" van maradvány! A ló összetört feje is itt került elő. Ami hiányzik — a ló 1 mellső és 1 hátulsó lábvége; a négy juh 4 feje; 4 mellső, és 5 hátulsó láb vége. Ezek a csontleletek valószínűleg nem lehettek az emberi váz mellkasi részén vagy a törzs mellett. Mind a ló, mind a négy juh lenyúzott bőrét a 4. sír D-i, DK-i részébe helyezték. Ezek szerint a nyúzott bőrök nem voltak sem kiterítve, sem kitömve. TEMETÉSI ÉVSZAK A temetési szertartás alkalmával feláldozott 4 juh még be nem töltött növendékjuhok mortalitása téliközül egy kifejlett koní, kettő 18-20 hónapos, és egy tavasz eleji időszakot jelez.

2 9-12 hónapos volt. Az első és a második életévüket 2 A dolgozatban hasmúlt rövidítések feloldása: a: anterior; astg: astragalus; c: carpus; cale: calcaneus; d/dext: dexter; dist: distalis; dk: diaphysis körméret; dm: diaphysis legkisebb mélysége; dsz: diaphysis legkisebb szélessége; Dm: dist. epiphysis mélysége; Dsz: dist. epiphysis szélessége; fr: fragmentum; H/h: hosszúság; infi infantilis; juv: juvenilis; M: magasság; Mami: marmagasság; mc: metacarpus; Mplx: metapodium karcsúsági Index; mt: metatarsus; msh: median—sagittali

s hossz; p: posterior; Pch: protoconus hossz; ph: phalangis; Pm: prox. epiphysis mélysége; Psz: prox. epiphysis szélessége; rad: radius; s: sinister; SzJsz: szélesség; t: tarsus; tib: tibia.