A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 11. (Szeged, 2008)

SIPOS József: A választási kampány és a földreform 1919 tavaszán

A VÁLASZTÁSI KAMPÁNY ÉS A FÖLDREFORM 1919 TAVASZÁN SIPOS JÓZSEF E témával nem foglalkozott érdemben a szakirodalom. A téma jelentőségét pedig már a memoárirodalom jelezte. „Ma már meg lehet állapítani — írta Károlyi Mihály —, hogy kormányzatunk legnagyobb, sőt egyenesen döntő jelentőségű hibája és szerencsétlensége az volt, hogy nem tettük túl magunkat minden aka­dályon, és nem teremtettük meg idejekorán az alkotmányozó nemzetgyűlést. Egészen másként álltunk volna bel- és külpolitikailag egyaránt, ha az általános vá­lasztójog alapján alakult, tehát az egész népet képviselő nemzetgyűlés állott volna a kormány mögött." 2 A nemzetgyűlési választások megtartására- Garami Ernő szerint — azért is nagy szükség lett volna, mert az őszirózsás forradalom „nem talált se parla­mentet, amellyel dolgozhatott volna, se olyan pártokat vagy társadalmi szerveze­teket, amelyek lendületét fékezhették, mérsékelhették volna." így a „minden fék hiánya, minden mérséklő hatás elmaradása volt az egyik oka Magyarország egész szerencsétlenségének és az egész októberi forradalom összeomlásának." Ö arra is rámutatott, hogy e politikai fékek hiánya miatt a szociáldemokrata tömegek és ve­zetők egyre inkább rabjaivá váltak e „szörnyű politikai optikai csalódásnak." Ebből következően akadtak az MSZDP-ben olyan „vezetők, akik a választásokat nem siettetni, hanem kitolni akarták, azzal a megokolással, hogy egyébként nem lesz biztosítható a szociáldemokrata párt többsége a választásokon." 3 Mi is történt e kérdésekben? Milyen volt az 1919-es tavaszán megkezdett vá­lasztási kampány? Hogyan függött az össze a pártok helyzetével és a földbirtokre­formmal? Az alábbiakban ezekre a kérdésekre keressük a választ. A Kisgazdapárt és a Károlyi-párt február 24-én létrejött szoros szövetsége a ra­dikális kormányprogram végrehajtása mellett a nemzetgyűlési választásokon való együttes fellépéshez is alapul szolgált. A politikai demokrácia megteremtése szempontjából nagy jelentősséggel bírt, hogy már a polgári demokratikus forra­dalom győzelme után hatályon kívül helyezték a kivételes hatalomról szóló 1912. évi törvényt. Az 1919. évi III. néptörvény pedig a gyülekezési és egyesülési szabadság állampolgári joggá nyilvánítását tette meg. Az ország egyre nagyobb te­1 HAJDÚ Tibor: Az 1918-as magyarországi polgári demokratikus forradalom. Kossuth K. 1968, 328-329. és 338-339. SALAMON Konrád: Nemzeti ónpusztitás 1918-1920. Korona K. 109-113. 2 KÁROLYI Mihály: Az új Magyarországért, 511. 3 GARAMI Ernő: Forrongó Magyarország. Emlékezések és tanulságok. Pegazus kiadás. Leipzig-Wien, 1922, 62. és 82.

Next

/
Oldalképek
Tartalom