A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 10. (Szeged, 2007)

SIPOS József: Az Országos Földmívespárt megalakulása és programja

December közepéig még újabb 97 helyen alakultak meg a helyi Földmíves Ta­nácsok. Ebből a legtöbb — 27 — Komárom megyében. Ott is elsősorban az udvari járásban, mert annak Nemzeti Tanácsa minden községben megalakította a Földmíves Tanácsokat. Ebben az időben Borsodban, Zemplénben, Somogyban és Sopronban 7-7, Biharban 5, a többi megyében ennél kevesebb. Érdekességként említjük, hogy ebben az időben alakult meg a helyi Földmívestanács Csíkfalván, Csíkdánfalván, Köpeczen, Torboszlón, Kolozsvárott és Homoródszentlánszlón. A Nagyküküllő megyei Kőhalmon pedig elsők között hozták létre a Földmívespártot. Ezek az adatok a Földmívespárt erdélyi terjeszkedését is érzékeltetik. Mindezek alapján a Földmívespárt vezetői úgy látták, hogy nagyon erős a párt­mozgalom Borsod, Abaúj, Hont, Szolnok, Komárom, Esztergom, Sopron, Zala, Somogy, Baranya és Tolna megyékben. Mint láttuk ez lényegében megfelel a rész­letes adatoknak. E párt szervezeti sikereit mutatja az is, hogy néhány helyen már ekkor megválasztották a képviselőjelöltet. Szatmár megyében a csengeri választó­kerületben Szerdahelyi Sándor főhadnagyot, a Bereg megyei Tákoson Fedák István középbirtokost, a baranyai Szentlőrincen pedig Patacsi Dénes gazdagpa­rasztot jelölték. 48 E tények alapján elfogadhatónak tartjuk a párt vezetőinek azon megáUapí­tását, hogy a megfélemlítés és félrevezetés eUenére a „falvak népe ezrével" tódult ekkor a táborukba. V. BEKAPCSOLÓDÁS AZ ORSZÁGOS POLITIKÁBA A Károlyi-kormány tekintélyét jelentősen rombolta az antanthatalmak de­cember 3.-i jegyzéke, amely Nagy-Magyarország északi területeinek kiürítésére kötelezte. A kül- és katonapolitikai helyzet romlása belpolitikai feszültségeket te­remtett. Ez a Függetlenségi és 48-as Párt erőit is megosztotta, a párt mérsé­keltebb politikát szorgalmazó szárnya ellenezte az MSZDP radikális politikáját és a kommunisták eUeni határozottabb feUépést követelt a kormánytól. A szocia­lizmus megvalósítását hirdető munkáspártokkal szemben a polgári erők megszer­vezését javasolták. Ebben a vitában jelentős szerepet játszott az is, hogy a párt földbirtokos képviselői túlságosan radikálisnak tartották Búza Barna földműve­lésügyi miniszter földreform-elképzeléseit. A minisztertanács december 11.4 érte­kezletén kirobbantak a kormányon belüli ellentétek. Gróf Batthyány Tivadar bel­ügyminiszter és Bartha Lajos hadügyminiszter lemondtak. Lovászy Márton nem váUalta a belügyminiszterséget, így az Nagy Vince lett és kineveztek még néhány áüamtitkárt. Ezzel azonban a kormányválság nem oldódott meg Mindez hatással volt gróf Károlyi Mihály miniszterelnökre is, aki pártja de­cember 15-i értekezletén kifejtette, hogy „mivel a szociáldemokraták előnyo­mulása egy időben következik be az ország külpoütikai helyzetének romlásával, ezért a polgárságra nézve parancsoló szükség következik be: azonnal szervez­kednie keU, hogy az alkotmányos harcot az előre törő szocializmussal szemben megvívhassa és pozícióit megtarthassa. Közöttünk elvi ellentétek nincsenek, a de­48 Magyarország, 1918. XII. 17.

Next

/
Oldalképek
Tartalom