A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 10. (Szeged, 2007)
SIPOS József: Az Országos Földmívespárt megalakulása és programja
mokratikus adóreform, a birtokreform, a béke kérdésben, a pacifizmus gondolatában ma az összes polgári pártok egy nézeten vannak. A Keresztény Szocialista Párt neve ellenére is polgári párt, éppen úgy mint a Kisgazdapárt. Én fölvetem a gondolatot, nem volna-e lehetséges a tömörülés, nem volna-e helyes egy egységes polgári párt létesítése, mely egyesíti magában a várost és a falut, amelynek keretei között senki sem akarja programját a másokra erőszakolni." A baloldali szociáldemokraták megnyugtatására ehhez hozzátette: E szervezkedés nem jelenti a „szocializmus letörésének szándékát," hiszen az „tisztán védelmi jellegű." De elismerte: „a polgári erők tömörítése" azt jelenti, hogy „az előretörő szocializmussal becsületes megegyezésre jussunk a létesítendő reformok mértékére nézve." A Függetlenségi és 48-a Párt nagygyűlésén a Keresztény Szociális Néppártot HaUer István, az Országos Földmívespártot pedig Patacsi Dénes képviselte. E pártok vezetősége nevében támogatásukról biztosították Károlyinak a polgári pártok tömörítésére vonatkozó tervét. Ennek megfelelően december 17.-én a Keresztény Szociális Néppárt székesfehérvári gyűlésén már részt vett a Függetlenségi és 48-as Párt, a Kisgazdapárt, a Nemzeti Demokrata Párt és a Keresztény Nők Szövetsége is. Ott is kimondták a polgári pártok együttműködését. És hasonló események történtek más városokban is. 49 Ebben a belpolitikai helyzetben hihető A Barázda azon áüítása, hogy a népkormány Laehne Hugó földművelésügyi áUamtitkár által azt üzente a Földmívespárt vezetőinek, hogy „minden kisgazdát és földmívelőt vonjunk be a szervezkedésbe, s mutasson ajtót a falu népe azoknak, akik hívatlanul vezetői és szipolyozói akarnak lenni". 50 Ez egyértelmű célzás a szociáldemokratákra! Ebben a helyzetben 1918. december 16-án tartotta meg rendes közgyűlését a Magyar Gazdaszövetség. Darányi Ignác szólt a demokratikus birtokpolitikáról, de követelte, hogy „a földet öröktulajdonba kapják" a parasztok. A polgári pártok támogatására és egyesült munkára hívta fel a szövetséghez tartozókat. Laehne Hugó földművelésügyi államtitkár azt hangsúlyozta, hogy a kormány „csak annak adja a földet örökbérletbe, aki így akarja. A föld ára a békebeli ár lesz." Ezzel azt is akarta mondani, hogy aki akarja, az majd tulajdonba kapja a földet, másrészt, hogy a földet kapók viszonylag kedvező áron juthatnak majd a földhöz, hiszen a „békebeli ár" az infláció miatt már könnyebben kifizethető lesz. Mindehhez az államtitkár hozzátette, hogy a parasztság szervezkedjen és „dobják ki a faluból a hívatlan, betolakodó izgatókat". Ezt így elsősorban a kommunista agitátorokra lehetett érteni, de bizonyos értelemben vonatkozott az MSZDP baloldalára is. Patacsi Dénes szentdienesi gazdagparaszt, választmányi tag a magántulajdon védelmét hangoztatta és felhívta a kormányt a hadigazdálkodás miatt betütott falusi szeszfőzdék kisüstökben történő újraengedélyezésére. Erre Laehne Hugó azt válaszolta, hogy a kormány úgy tervezi a parasztság szeszfőzési jogának hely49 GERGELY Jenő: A keresztényszocializmus Magyarországon (1903-1923) Akadémiai Kiadó, Budapest, 1977. 91. 50 A Barázda, 1918. XII. 14. 514-516.
