A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 6. (Szeged, 2003)

KOMOLY Pál – MIKLÓS Péter: Oltványi Pál végrendelete

szokott jutalékon kívül még a fent említett egy százalék mellett nagyobbat is kérhet magának a Csanádi püspök által utalványoztatni. 1./ Lehet, hogy többen nevetségesnek fogják találni ezen intézkedésemet, habár ők is beláthatják, hogy nem lehetetlen eset az, hogy az évenkint harminc és többszöri húzások alkalmával mi sem lehetetlen, hogy eme sorsjegyeket érhesse a nagyobb nyeremény szerencséje, és mivel ezen alapítvány nem egy pár évre, hanem hosszú időre fennáll, később is részesülhet e szerencsében és boldoggá teheti azokat, kik abból jutalékot kapnak, ezek majd felügyelnek a húzásokra, mert végintézetem sajtó útján megjelenvén az alapítványhoz tartozó sorsjegyek series számait is megismerik. Addig tehát, míg e szerencse nap rájuk föltárul, éljenek boldogul e nyereség reményében és ha ez teljesült, annak élvezetében. XI. Végintézésem XX. pontjában akképp intézkedtem, hogy alapítványom és hagyományom után az örökösödési 10% adót tömegem fogja viselni, azt azonban most visszavonom, és egyedül a Pápa 0 Szentsége és Király 0 Felsége részére hagyott összeg után fizessék azt le végrehajtóim hagyatéki tömegemból. Az alapítványok nagy része úgyis az 1868. évi XII. törvénycikk értelmében, mint közjótékonysági és közoktatási célú illetékmenteseknek jelenté ki. Sőt, a budapesti közigazgatási pénzügyi hatóságnak 1904. február 26-án 24673/1903. szám alatt hozott, a Csanád egyházmegyei körlevélben 1904. 173. lapon közlött döntvénye is már alapítványokat és hagyományokat is illetékmenteseknek jelentett ki ezen esetben, ha nem az alapító, hanem az alapítványt kezelő hatósági közeg állítja ki az alapítványlevelet és mutatja be a pénzügyigazgatóságnak, ha ez nem dönt kedvezőleg, lehet még ama fent nevezett pénzügyi bírósághoz is folyamodni. XII. Végintézésem XXII. pontjában megnevezett végrehajtóimnak tisztelet és fáradsági díjuk 500-500 koronát rendeltem kiadni, azt most 1 000 koronára emelem föl és így 3 000 koronával terhelem vagyonomat, sőt ha úgy tudják elintézni az ügyet, hogy a törvényszék egy év leforgása alatt letárgyalja a hagyatékot, ez esetben még 300-300 koronát kapnak hagyatéki tömegemből, Jedlicska kir. közjegyző tárgyalja le a tömegi vagyont. a. / Megjegyezni akarom, hogy a takaréktár és bankok részvényei után a nagygyűlésen kimért osztalékot azon évben, melyben eltemettek, még a hagyatéki tömegemről, az illetők, kiknek ezek közül hagytam részvényt, csak a jövőben meghatározandó osztalékot vehetik föl. b. / A XXII. pontban c, d. pont alatti rendelkezésemre nézve most már másképp intézkedtem fentebb. c. / Ha a három végintézeti végrehajtó közül egyik másik nem volna hajlandó, vagy valami ok miatt nem volna képes a megbízásában eljárni, harmadiknak Várhelyi József Szeged rókusi lelkészt, vagy dr. Ivánkovits Sándor nyugalmazott városi főügyészt, vagy dr. Kelemen Dezső ügyvédet kérhetik föl, kik hárman igyekezzenek mielőbb a bíróságon letárgyaltatni hagyatéki tömegem.