A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 3. (Szeged, 2000)

ORBÁN Imre: A nazarénus gyülekezet megjelenése és térhódítása Makón

zarénusokról, most már kénytelen volt. Ezért az egyház Bárányi Antalhoz, a fele­kezet vezetőjéhez fordult, s kérte, küldje meg az 1896-ban kilépettek névsorát. Bárányi a kérést teljesítve a református vallásúak jegyzékét, mely tartalmazta a vegyes házasságban élőket is, 1902. április 2-án eljuttatta a presbitériumhoz. 165 Az egyházi testület döntései nem teljesen voltak legitimek. A városi tanács az adóval kapcsolatban intette a presbitériumot, hogy törölje határozatából „a feleke­zeten kívüli nazarénusok állami adójuk utáni megadóztatására" vonatkozó kitétel­ét, mert az nem egyezik meg a törvényekkel, ugyanakkor jogosnak ismerte el a fe­lekezeten kívüli szülők gyermekei után kivetett iskolafenntartási költség fizetését. 1903. január 9-én a presbitérium a határozatot tudomásul vette. 166 Ezzel lezárult az egyházi adó kérdésében több évtizeden át húzódó vita. Volt azért megszorítás is. A nazarénus felekezethez való viszonyról a csanádi püspök is nyilatkozott. Az egyházmegye névtáraiban (sematizmus) bevezettek egy önálló rovatot a felekezet számára. Többnyire a nem bevett vallásokhoz tartozó­kat „alii", mások megjelöléssel illették. Ahol azonban egyértelmű volt a tömeges jelenlétük, ott „naz." rovatot is beillesztettek. Dessewffy Sándor püspök ezen túl el­rendelte, hogy „olyan nazarénus szülők újszülött gyermekei, kik ezelőtt a kath. vallást ismerték el, de még jogérvényesen nem lettek felekezet nélkülivé deklarál­va, a szülők beleegyezése nélkül nem keresztelhetők meg," ha azonban később a gyermekek akarják felvenni a keresztségét, a szülők beleegyezése nélkül is megke­resztelendők. „olyan újszülött gyermek, kinek édesanyja a nazarénus hitvallást vallja, az esetre is megkeresztelendő az anya tiltakozása dacára, ha az apa ezt akarja. Egy olyan nazarénus gyermeknek kath. pap által való temetése, kinek szü­lői azelőtt katholikusok voltak, semmi esetre sem teljesíthető." 167 A makói gyülekezet számára az 1890-es évek végén és a századfordulón vált ne­hézzé a katonaság kérdése. Általában ez volt az az elfogadhatatlan hittétel az állam részére, mely megakadályozta, hogy a nazarénusok a bevett felekezetek közé kerül­jenek. 1869 és 1875 között az állam engedékenyebb magatartást követett. Lehetővé tette a fegyver nélküli szolgálatot. A kedvezményt 1875-ben azonban megvonta a minisztérium. Egyértelműen fegyveres katonáskodást követelt. Bár a boszniai harcok (1878) bevonultatásai Makót is érintették, nem tudunk róla, hogy ezekben az években makói nazarénusok megtorlást szenvedtek volna. Közben a városi tanács, hogy eleget tudjon tenni a szigorodó adatszolgáltatásnak, katonakötelesek pontos számontartása végett elrendelte, fűzzék össze a nazarénusok anyakönyvi lapjait, s a bejegyzéseknél különösen ügyeljenek az adatok pontosságára 168 Az első üldöztetésre vonatkozó adat 1890-ből maradt, amikor egy barát „fog­ságban lévők részére" 5 Ft-ot adományozott. A helyzet ezután vált nehézzé. A fegy­veres szolgálat és az eskü megtagadása miatt „börtönben levők részére" megsza­porodtak az adakozások. 165 Mb. Ref. It. 43/1902. A jegyzék csak 137 nevet tartalmaz. 166 Egyháztanács ülési jegyzőkönyvek 1902-1906. 7/1903. Mú. Ref. It. 167 Maros 1904. december 29. 168 Közgyűlési jegyzőkönyv 1889-re. 233/1889. CsMLT MFLT

Next

/
Oldalképek
Tartalom