A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 2. (Szeged, 1999)

TAKÁCS József: Szeged új toronyórái és mestereik (1806-1883)

várta a testület az „óra feláüítási ügyben". Brauswetter rövidesen megtette a kért ki­egészítést, így ajánlati összege 2500 Ft-ra emelkedett, aminek az is oka volt, hogy idő­közben kiderült: a toronybeli harang nagyobb 15 mázsánál, ezért „nagyobb óra keU"-ett. Teljesítési határidőként - szerződéskötéstől számított - 90 napot jelölt meg, jótáüásként pedig 5 évet. Nem mulasztotta el finom kritikával ületni a többi ajánlatte­vőt: „Az általam szállítandó [belgiumi csiszolt üveg] számlap össze nem hasonlítható a mások által ajánlatba hozott számlapokkal." Továbbá: a Stiehl-féle toronyóra „régi constructió, mely a tudomány által rég túl van haladva". Végül Braus wetter az álta­la száüítandó toronyóra „Mannhardt-féle System"-jének előnyeit igyekezett bizony­gatni. 334 A július 3-i keltű ajánlatában szereplő vállalási áron túli - Zombory által felkínált ­200 Firos „felülfizetést" Brauswetter természetesen nem fogadta el. Ennek „következté­ben a városház építési végrehajtó bizottság műszaki közegei Gruber J. helybeli órással kezdtek tárgyalást", aki már július 26-án írásbeli - és káprázatos ígéretekben nem szű­kölködő - ajánlattal áüott a bizottság elé. „Hajlandó vagyok - írta Gruber - f. é. szep­tember 20-ig az uj városháza tornyában egy 30 órai járatú, negyed és egész órákat verő, compensait Ckiegyenlítő) ingával s négy 160 cm magas (sic!) és 12 mm vastag, tükör­üveg számlappal eüátott transparent toronyórát o.e. 1800 frtért felállítani. Az óra pon­tosságára és kitűnő szerkezetére nézve a legjobb és legtökéletesebb, olyan, hogy annál kitűnőbbet az óraművészet ezideig fel nem mutatott". Az óráért 10 évi (!) jótállást vál­lalt, s ezen idő alatti díjtalan karbantartást. „Megjegyzem még - így Gruber - hogy ké­pes volnék sokkal olcsóbb áron is transparens órát szállítani," de mint helybeli lakos azt szeretné, ha egy teljesen megbízható órát bocsájthatna a város közönségének ren­delkezésére. 335 A bizottság még aznap megrendelte az órát Grubertől! Az utólagos tanácsi jóváha­gyás kieszközlésének hálátlan feladata Zomboryra hárult. Augusztus 2-án számolt be a város tanácsa előtt a Brauswetterrel való tárgyalásának eredménytelenségéről, majd bemutatta a Gruberrel kötött egyezséget. A kész tények elé állított testület - bár bizo­nyára nem meggyőződés nélkül - Gruber megbízatását jóvá hagyta és a szükséges összeget a városház berendezési alap terhére megszavazta, de rosszallását fejezte ki amiatt, hogy a megrendelés „előleges" tanácsi jóváhagyás nélkül történt és felhívta a városház építési végrehajtó bizottság figyelmét, hogy a jövőben hasonló intézkedések­től tartózkodjon. Grubert felkérték, hogy szerződéskötés végett Csermelényi Iván tanácsnokot mie­lőbb keresse fel, Brauswettert és Schauert pedig levélben értesítették ajánlatuk el nem fogadásának tényéről. 336 333 CsML. IV. B. 1406. Fasc. 7428/83 Nro. 13491/83 334 u. o. további jelzet és dátum nélkül. 335 u. o. további jelzet nélkül. 336 u. o. Nro. 14271/83. - Brauswetter Jánosnak a szegedi toronyórák történetében játszott szerepe ezzel még nem ért véget. A városi toronyórák kezelésére meghirdetett árlejtéseken továbbra is rendszeresen - és eredményesen - pályázott. Öt egymást követő ciklusra vele köttek szerződést. (CsML: IV. B. 1406. Fasc. 6789/877. Nro. 22249/1883; Nro. 21191/1886; Nro. 26326/1889; Nro. 3732/1893; Nro. 35512/1895.) Az 1899. január 1-től 1902. december 31-ig terjedő időszakra már Reményi Mór lett a szerződéses vállalkozó, de őt gondatlansága miatt - néhány hónap múltán - a 2043/1899 számú taná­csi határozattal elmozdították, s június 1-vel a megbízást ismét (ám ezúttal utoljára) Brauswetternek adták át. Ez a kedélyeket felkavaró eset jó alkalmul szolgált arra, hogy a városatyák Brauswetter János

Next

/
Oldalképek
Tartalom