A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historiae Literarum et Artium, 1. (Szeged, 1997)

Lengyel András: Gáspár Zoltán irodalmi kapcsolathálózata (Könyvtára dedikált köteteinek történeti-szociológiai elemzése)

pontos iskolázottságát ugyan nem ismerjük, de a többiek közül a legmagasabb iskolai végzettsége 5 szereplőnek a középiskola, hétnek az egyetem, 21-nek (!) az egyetem plusz doktorátus. (Itt a megkezdett, de - esetleg - be nem fejezett tanulmányt is befejezettként kezelem.) Az a tény, hogy 36 főből 21, azaz közel kétharmad rész doktori címmel rendel­kezett, azt jelzi, hogy - némi túlzással - valóságos „doktor-klub"-ról beszélhetünk. E tekintetben jellemző, hogy magának Gáspárnak is két egyetemi diplomája és jogi dokto­rátusa volt.) Ez az összefüggés arra vall, ez esetben is megerősíthető az az általános szo­ciológiai tapasztalat, hogy a releváns kapcsolatok nagyon nagy százalékban az azonos iskolázottságúak között jönnek létre. Sőt, ez az összefüggés még a számok mutatta ará­nyoknál is erősebb, hiszen - alkotókról lévén szó - a formális végzettség, az „igazolt" tudás csak az egyik, nem is a legfontosabb mutatója a mindenek fölött álló - s müvekkel „igazolt" - kreativitásnak. (Ilyen vonatkozásban pl. Kassáknál a be nem fejezett középis­kolát „kiegészíti", relatív lemaradását pótolja az irodalmi tekintély.) A szelektivitásnak ugyancsak fontos mutatója az életkor. A Gáspár kapcsolathálózatát alkotók közül egynek (Hoffmann Árpád) nem ismerjük születési évét, a többiek életkora így oszlik meg: Születési év Ajánlók száma A Gáspár életkorától való eltérés (évben) 1872 1 +29 1887 1 + 14 1888 1 + 13 1898 2 +3 1900 3 + 1 1901 Gáspár Zoltán születési éve 1902 2 -1 1905 1 -4 1906 1 -5 1907 4 -6 1908 1 -7 1909 3 -8 1910 6 -9 1911 3 -10 1912 2 -11 1913 2 -12 1914 1 -13 1918 1 -17 Ez az életkori megoszlás igen érdekes, s bizonyos mértékig elüt az általános szocioló­giai tapasztalatoktól. Gáspár saját generációja (tehát az 1901 körüli néhány évben szüle­tettek) aránya ugyanis alacsony. Ha saját generációja időhatárát plusz-mínusz 3-3 évben határozzuk meg, akkor csupán 7 fő, a kapcsolathálózatnak 19,4 %-a tartozik e csoportba. Ezt valószínűleg pályája íve, hosszan elhúzódó útkeresése magyarázza, hisz - mint utal­tunk rá - a Szegedi Fiatalok között is ő volt a legöregebb, szétfeszítve a csoport demog­ráfiai kereteit. Ha a saját generációs csoporthoz hozzáadjuk azokat is, akik a Művészeti Kollégium kijelölte alsó határig (1911) terjedő időben születtek, a hét fő mellé további 29

Next

/
Oldalképek
Tartalom