A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Ethnographica 5. (Szeged, 2005)

Medgyesi Konstantin: Lovak, lókupecek és lóügyletek a koalíciós évek Makóján

Lóvásárok, lóhúsfogyasztás Makón ekkoriban havonként rendeztek állatvásárt. Hogy 1947-re már növeke­dett a lóállomány, onnan is tudható, hogy az e fajta börzékről szóló tudósítások arról tájékoztatták az olvasókat, miszerint „feltűnően sok az eladó ló." 1947 nyarán a lókereskedelemben megnőtt a kínálat, mert a nagymérvű takar­mányhiány miatt a tulajdonosok egyszerűen nem, vagy igen komoly áldozatok árán tudták csak ellátni az állatokat. Egy-egy havi állatvásáron ezidőtájt körülbelül 200 lovat hajtottak fel, és nem több mint 60 cserélt gazdát. 5 Az 1947 augusztusi állatvásáron "emberemlékezet óta nem látott" 6 tömeg volt. 5500 állat várta sorsát a vásártéren, köztük 2000 ló. E magas szám mögött továbbra is a kilátástalannak tűnő takarmányhelyzet bújt meg. A szomszédos városokból is hoz­tak eladó lovakat. Kereskedők érkeztek a fővárosból is, de igazán komoly keresletet ez sem váltott ki. A piaci törvények működtek: ha sok az eladó portéka, és kevés a vásárolni szándékozó személy, akkor csökkenni fognak az árak. Ez a lovak esetében is így történt, rövid idő alatt 25-30 százalékkal ért kevesebbet egy-egy jószág. Végül 198 ló cserélt gazdát. Ami rendkívül csekély, ha figyelembe vesszük, hogy 2000 lo­vat, vagyis az eladott állatok több mint tízszeresét vonultatták fel gazdáik az adásvétel reményében. Az őszi állatvásáron csak 240 ló „jelent meg", ebből 163 vándorolt új tulajdo­noshoz. 7 Ekkor főként a vágni való lovak iránt mutatkozott kereslet, így a 163 eladott ló túlnyomó többsége bizonyára nem élte meg a következő esztendőt, vevőik ugyanis fogyasztási célokra vették meg őket. Ősszel a parasztemberek csak a legritkább eset­ben vásároltak igavonó jószágot. A közelgő tél előtt - amikor kevésbé tudták kihasz­nálni például a lovak munkaerejét - gazdaságtalan befektetés lett volna ebbe beruház­ni, hiszen az állatot, ha nem dolgozott, akkor is etetni kellett. Olyan időkben, amikor elegendő takarmány állt a gazdák rendelkezésére, akkor sem volt anyagilag könnyű feladat a lovak ellátása - nemhogy takarmányhiányos időszakban. Januárban többnyire inkább pangott az állatkereskedelem. Nem így történt az 1948-as esztendő első havában. Valószínűleg továbbra is a takarmányszűke okolható azért, hogy sok gazda igyekezett túladni jószágán. A téli hidegben 1000 lovat hajtot­tak fel a vásártérre. Már a hajnali órákban kocsisorok kígyóztak a környező települé­sek felöl Makó irányába, 750 ló a közeli falvakból érkezett. „A lóvásár területén olyan nagy volt a zsúfoltság, hogy a kereskedők életveszélyes körülmények között a tömeg között futtatták a lovaikat, és egy ilyen futtatásnál az egyik ló két embert fel is döntött. Különösebb baj azonban nem történt, legfeljebb annyi, hogy a gebét, amely csak sűrű ostorcsapások után volt hajlandó futni, nem sikerült eladni" - tudósított az izgalmaktól sem mentes vásártéri hangulatról a helyi kisgazda napilap. 8 1948-ban a vidéki állatvásárokon a budapesti terménykereskedők lovakat már alig-alig vásároltak, ez is bizonyítja, hogy a lóállomány ekkorra már szerte az ország­5 Makó és Vidéke (a továbbiakban MV) 1947. május 15.; DFH 1947. május 15. 6 DFH 1947. augusztus 13. 7 DFH 1947. november 12. 8 DFH 1948. január 28. 152

Next

/
Oldalképek
Tartalom