A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Ethnographicae 1. (Szeged, 1995)

Tóth Ferenc: Állattartó és földművelő tanyák Makón

Állattartó és földművelő tanyák Makón 1778-ban TÓTH FERENC (Makó, József Attila Múzeum) A török hódoltság idején Makó térségét háromszor perzselte Jel a török: 1552-ben, 1596-ban és 1686-ban. A környező települések szpáhi birtokok lettek, azért az onnan elmenekült lakosság nem régi ott­honát építette újjá a török hordák elvonulása után, hanem Makóra költöztek mint legnépesebb helyre, itt nemcsak nagyobb biztonságban érezték magukat, de kincstári, khász birtok lévén, mérsékeltebb adózás­nak voltak kitéve. Az egykori virágzó falvak pusztákká váltak. A török hódoltság hatása A hódoltság idején a gazdálkodás szerkezete és a határhasználat rendje is átalakult. A mezőgazdaság súlypontja a szántómüvelésről áthelyeződött az állattenyésztésre. Makóra is az extenzív marhatartás voltjellemző, amely országosan is kiemelkedő volt. Fennmaradt ugyanis 1563. július 22-től 1564. március 9-ig terjedő időről a hódoltság központi vámhelyéről, a váci török harmincadtól az elszámolási jegyzőkönyv. A jelzett harmincadon, ebből 3175 szarvasmarha esett makói tőzsérekre, őkjorgalmazták a legnagyobb állományt. Makó térségében elpusztult falvak: keleten Szentlőrinc; nyugaton Tömpös, Szentmiklós, Lele; északon Dal, Rákos, Igás, Csókás, Kopáncs. A falvak Makóra menekült lakosai pusztává vált egykori határukat ma­gukénak tekintették, de oda már nem kívántak újra letelepülni. „A Makó körüli sok apró falunak - állapítja meg Bohdaneczky Edvin - sokszor egy-két főre leolvadt lakossága népesebb helyeket keres fel, beköltözik egy-egy centrumba. Ezek pusztulása után a visszatelepülő lakosság az­zal a tudattal építi fel a városban házait, hogy a körülötte lévő többi falu nem épül fel többé. A lakatlan pusztákról azonban nem mond le, hanem állattenyésztésre rendezkedik rajta be, ami annyit hoz neki, hogy a puszták használatáért járó összeget is kifizetheti a töröknek, a kötelező adón felül. így alakul ki a török hatásaként Makó környékének új képe. " 2 1 Káldi-Nagy Gyula 1968. 32-34. 2 Bohdaneczky Edvin 1990. 39. 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom