B. Nagy Katalin: A székkutas-kápolnadűlői avar temető. A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Monographia Archeologica 1. (Szeged, 2003)

SZALONTA1 Csaba: A székkutas-kápolnadűlői avar kori temető öveinek elemzése

AZ OVVISELET SZOKÁSÁNAK MEGOSZLÁSA A TEMETKEZESI SZOKÁSOK TÜKRÉBEN Az öves sírok és a temetkezési szokások összefüggéseinek vizsgálatakor megállapíthatjuk, hogy azok minden tekintetben azonos arányokat mutatnak az övet nem viselők sírjaival. A tájolás tekintetében a temetőben a NyENyKDK irányítás dominál. A feltárt 534 sír közül 312 (58,42%) volt ilyen tájolású. Ez a dominancia természetesen megmutatkozik az öves sírok esetében is, ugyanis ezek között is ehhez közeli volt az így tájolt sírok aránya (60,18%). Az ÉNy-DK tájolás a temetőben 4,3%o-ban van jelen (23 sír), míg az öves sírok esetében 7,68% az arányuk. A Ny-K tájolással a temetőben a sírok 34,08%o-a volt irányítva (182 sír), és az öves sírok között is 31,67%o-ban voltak jelen (5. táblázat). Azt lehet mondani tehát, hogy az öves sírok tájolási adatai egyáltalán nem térnek el a temető egészének rendjétől. Ennek megállapítása után további részletek felderítését végezzük el, és ennek segítségével megpróbáljuk a tájolási adatok és az övekre, illetve az övek szerkezetére utaló adatok összefüggéseit megvilágítani. Ennek keretében megvizsgáljuk, hogy az egyes tájolásokhoz milyen övek, milyen övszerkezetek társulnak, illetve azt, hogy az egyes övekre milyen tájolási adatok jellemzőek. A Ny-K tájolású öves sírok nagy többségére az 1 öv viselése voltjellemző, ez az öv azonban díszítetlen volt. A sírok 61,76%o-ában találtak egy övet, míg fegyver- és viseleti övet csak 11 sírban fedeztek fel (16,18%). Az összes ilyen tájolású sírból 7-ben (8,57%o) találtak minimum 1 verettél díszített övet, és 8 egyén viselt teljes övet (11,76%). Az ÉNy-DK tájolású sírok között is az 1, díszítetlen öv viselése volt a jellemző, viszont a 9 ilyen sírral szemben (52,94%) itt magasabb a kettős öv viselésének aránya (5 eset — 29,41%). Mindössze 2 olyan sír volt (11,76%), amelyben már 1-2 dísz is volt az övön, és teljes öv csak egy ÉNy-DK tájolású sírban került elő (5,88%). Az NyÉNy-KDK tájolású sírok esetében az előző két csoporthoz képest jelentősen megnőtt a veretes övek száma: 26 sír (19,55%). Ebben a csoportban csak egy egyén viselt olyan övet, amelyen 1 db övdísz volt (0,75%), míg másodlagosan felhasznált veretet 3 sír tartalmazott (2,26%). Az 1 övet viselők aránya 57,14%) (76 eset), míg két övet 27 sírban találtak (20,3%). Más oldalról is megközelíthetjük az övszerkezet és a tájolás összefüggéseit. Ha ugyanis megnézzük, hogy az egyes övszerkezetek milyen arányban fordulnak elő a különböző tájolású csoportokban, azt látjuk, hogy az egy, díszítetlen öv viselésének szokása a NyÉNy-KEK tájolású csoportban volt a leggyakoribb (76 sír — 59,84%o). Jelentős a számuk a Ny-K tájolású sírokban is (42 eset — 33,07%)), míg az ÉNy-DK sírokban mindössze 9 ilyen övet találtak (7,09%). A két öv viselésének szokása is hasonló képet mutat, itt a sírok 62,79%o-a volt (27 sír) NyÉNyKÉK tájolású, szemben a 11 Ny-K tájolással (25,58%o). Az ÉNy-DK irányítású sírok aránya itt is alacsony (5 sír — 11,63%). Ha viszont azokat a sírokat vizsgáljuk meg, amelyekben verettél díszített övet találtak, két ellentétes tendenciát figyelhetünk meg: az egyszerűen díszített övek (1-3 veretes öv) használata főleg a Ny-K tájolású sírokra jellemző (7 sír — 63,64%»), szemben az egyetlen NyÉNy-KDK tájolású sírral (9,09%). Ezzel szemben a teljes övek aránya elsősorban e csoportra jellemző (26 sír — 74,29%) és a Ny-K irányítású sírok között csak 8 ilyet találtak (22,86%). Az övszerkezet és a temetkezési szokás összefüggéseinek elemzésekor még egy szempontra érdemes kitérni: a sírforma/sírszerkezet és az öv összetételének egymáshoz való viszonyára (5. táblázat). A temető jellegéből adódóan alapvetően magas az aknasírok aránya az öves sírok között. Az egy, díszítetlen övet tartalmazó sírok között 27 (21,26%) volt fűlkesír és 3 padkás sír (2,36%). A két öves egyének közül 11 főt (25,58) temettek fülkesírban, a többieket mind aknasírba helyezték örök nyugalomra. Ezen adatokhoz képest meglepően magas a fülkesírok aránya azoknál az egyedeknél, akik olyan övet hordtak, amelyen már 1-3 övveret is volt: a 4 sír a 10 ilyen sír 40%-át jelzi, míg padkás sírban mindössze 1 ilyet találtak (10%). A teljes övet viselők közül 2 egyént temettek fülkesírba (5,71%) és hármat padkás sírba (8,57%), míg a többi halottat egyszerű aknasírba temették el. A másodlagosan felhasznált 6 db övveret közül 2 került elő fülkesírban, így ez a 33,33%>-os előfordulási arány meglehetősen magasnak mondható. Ha megfordítjuk a vizsgálati szempontokat, és onnan közelítjük meg a fülkesírokban megtalált halottak övviselési szokásait, az alábbiakat állapíthatjuk meg: a halottak többsége (27 eset — 60%o) sima, egyszerű övet hordott. Viszonylag magasnak mondható a 2 öv egyidejű viselése is, hiszen 11 halott mellett találtak 2 övet (24,44%). A fülkébe helyezett egyének között elenyésző volt a veretes övek aránya (2 sír — 4,44%o), viszont mindkét egyén a veretes öv mellett egy másik, díszítetlen övet is hordott. Ugyancsak kevés olyan öv volt, amelyen legalább 1 veret volt (4 sír — 8,9%>). Másodlagos felhasználású övveret 1 fülkesírban került elő (2,22%). A kevés padkás öves sír között 3-3 esetben volt 1, díszítetlen öv és teljes öv (42,86%o), és egyben volt 1 veretes öv (14,29%).