A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 2014., Új folyam 1. (Szeged, 2014)
RÉGÉSZET - Szalontai Csaba - Benedek András - Károly László: A Kiskundorozsma Kettőshatár úti II. avar temető 434. sírja
Szalontai Csaba - Benedek András - Károly László A Kiskundorozsma Kettőshatár úti II. avar temető 434. sírja A csontlemezeken található grafémák Az általános megjegyzések után nézzük a kutatásunk tárgyát képező csontlemezeken található rovásjegyeket. Az 1. számú csontlemezen nyolc világosan kivehető betű található, a felirat hiánytalanul megőrződött. A 2. számú csontlemez törött, mindössze négy betű maradt meg épségben, egy ötödik betű még részben felismerhető, de a hiányzó rész nem rekonstruálható. Nehéz megmondani, hogy eredetileg hány betűt tartalmazhatott, de nem lehetünk túlságosan messze az igazságtól, ha 7-9 körülire tesszük azok számát. A két csontlemezen összesen 12 betű található (9 különböző graféma), a 12 betűből mindössze kettő szerepel mindkét csontlemezen: grafémák 1. számú csontlemez 2. számú csontlemez 12X 11 1 1 D 10 1> 1 1 f11 13. kép: Rovásbetűk és azok előfordulása a csontlemezeken Különféle paleográfiai szempontokat figyelembe véve hat csoportba oszthatjuk a csontlemezeken található grafémákat: 1. csoport - elemi rovásjegyek: ez a csoport azokat a rovásjegyeket tartalmazza, melyek az eurázsia rovásírásokban általánosan előfordulnak, vö. a 4. szabállyal. (14. kép] Németh (Németh 1971, 36] véleménye szerint a kelet-európai rovásírások I, D és > grafémái /s/, /s/ és /a/ hangértékkel bírhattak. Ezzel szemben Róna-Tas (Róna-Tas 1985a, 242] a keleti ótörök rovásírás rendszerével megegyezően /s/, /y/ és /o, u/ hangértéket tételez fel. 2. csoport - hasonló rovásjegyek: ez a csoport azt az egy rovásjegyet tartalmazza, melynek nincs közvetlen megfelelője, csupán tükrözött párja az eurázsiai rovásírásokban. Fentebb már szóltunk róla, 1. az 5. szabályt, hogy számos kutató hasonlított össze tükrözött betűket azok pontos hangértékének ismerete nélkül. így a 2. számú csontlemezen található f tükörképe a nagyszentmiklósi és a keleti ótörök rovásírások 1 betűjének. Ez a „naiv” összehasonlítás azonban semmilyen használható információval sem szolgál a rovásjegyek tényleges kapcsolatát és azok hangértékét illetően. L. a 15. táblázatot. 3. csoport - általános kelet-európai rovásjegyek: két olyan graféma van a csontlemezeken, melyek speciálisan a kelet-európai rovásírásokhoz köthetők. Ezeknek csak tükrözött variánsai fordulnak elő a keleti ótörök emlékeken. Ugyanakkor a } graféma előfordul a Jenyiszej- folyó környékéről származó feliratokon is. Vasil'ev (Vasil'ev 1983, 7] /q/ hangértéket tulajdonít neki. (16. kép] 4. csoport - speciális írásjegyek a Kárpát-medencéből: található egy olyan írásjegy a csontlemezeken, mely egyelőre csak a kárpát-medencei feliratokról mutatható ki: az 1. csontlemez 0 betűje. Megtalálható a szarvasi tűtartón (Róna- Tas 1985a, 241) és négyszer a nagyszentmiklósi kincsen (Göbl-Róna-Tas 1995, 8. tábla).1 82 Ez az egyetlen graféma, mely világos kapcsolatot mutat a szarvasi és nagyszentmiklósi leletek irányába. 5. csoport - ritka rovásjegyek: Az 1. csontlemezen található x graféma csak elvétve fordul elő az eurázsiai rovásfeliratokon. Megtalálhatjuk a szarvasi tűtartón (1 eset: Róna-Tas 1985a, 241) és néhány kisebb tárgyon Eurázsia különböző 82 A formai hasonlóságok miatt Gobi és Róna-Tas [Göbl- Róna-Tas 1995, 10b. tábla) egybeveti a székely írás 0 /V/ betűjével. L. az 5. szabályt az ilyen jellegű összehasonlításokkal kapcsolatban. 194
