A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1988-1. (Szeged, 1989)

Történettudomány - Marosvári Attila: Szakmunkásképzés Makón 1956 és 1975 között

Sokkal nagyobb gondot okozott az iskolának — erre már utaltunk korábban — a beiskolázott tanulók többségének rendkívül gyönge előképzettsége. Az intézet és egyáltalán a szakmunkásképzés presztízséből persze ekkor már szükségszerűen kö­vetkezett, hogy az általános iskolát végzett gyerekek közül szinte kizárólag a leggyön­gébbek jelentkeztek szakmunkástanulónak. Ám az elvárások egyáltalán nem ilyen előképzettségre alapozódtak. Az 1969-es szakmunkástörvény általános indoklásá­ban ez olvasható: „A szakmunkásképzés nemcsak gazdasági szükségesség, hanem fontos kulturális feladat és egyszersmind fontos politikai követelmény is. Szerepe az, hogy olyan fiatal szocialista szakmunkásréteg nevelését biztosítsa, amely a technika fejlődésével lépést tartva egyre magasabb színvonalon és mind kulturáltabban látja el a gazdaságunk számára alapvető fontosságú szakmunkákat." 119 Ez a követelményszint olyan magas elvárásokat támasztott a szakmunkáskép­zéssel szemben, amelyeket még a legkedvezőbb körülmények között sem lehetett ki­elégíteni. A képzés differenciálására irányuló elképzelések (emelt szintű oktatás) egyáltalán nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. Ennek döntő oka nem elsődlegesen a szakképzés struktúrájában (bár bizonyos vonatkozásokban abban is), hanem az azt megelőző általános iskolai alapképzésben keresendő. A tanulók túl­nyomó többsége az általános iskolából kikerülve nem rendelkezett azokkal az isme­retekkel, készségekkel és képességekkel, amelyek bármilyen szintű középfokú intéz­ménybe (beleértve most már ebbe a szakmunkásképző iskolákat is) való továbbta­nuláshoz elengedhetetlenül szükségesek lettek volna. A középfokú oktatás funkció­jából következett, hogy az általános iskolai ismereteket meglévő alapnak tekintették. Ennek az alapnak a hiánya — márpedig többnyire hiányzott — az egész fönálló köz­oktatási rendszer, de ezen belül is leginkább a szakmunkásképzés deformálódásához vezetett. Ebben döntően közrejátszott, hogy a hetvenes évek elejétől érzékelhető de­mográfiai problémák miatt megszűnt a szelektálás lehetősége (aki jelentkezett közép­fokú intézménybe, azt többnyire föl is vették), továbbá az is, hogy az általános isko­lai tanulmányi eredmények túlnyomó többségénél nem mutatkoztak meg az onnan ki­került tanulók alapvető hiányosságai, s így ezekre a hiányokra csak a középfokú iskola első osztályában derült fény. Mindezek következménye részben a lemorzsoló­dások nagy száma, részben pedig — sok helyütt — a középfokú iskolai oktatás szín­vonalcsökkenése lett. A föntiek ismeretében érthetővé válik, miért nyilatkozta dr. Kocsis Ferenc igazgató a megyei napilapnak azt, hogy az emelt szintű oktatás a legnagyobb gond az iskolában. 120 Nem véletlenül fogalmazta meg ezt; az emelt szintű képzési forma makói bevezetése óta nem változtak meg az akkori kedvezőtlen tapasztalatai. 1972 márciusában így írt: „Tekintettel arra, hogy a ,,B" tagozatos képzésben a középis­kola első két osztályát is végzik a gyerekek, nagyon gyenge előmenetelt produkálnak. Sok a bukott tanuló, nincsenek meg azok az alapok, amelyekre a reformtervet, az abban előírtakat maradéktalanul meg tudnánk valósítani. Ennek bizonyításául a tu­dásszint néhány jellemzőjét mutatom be. Tapasztalataink szerint a tanulók többsége, kb. 62%-a, bár törekszik az értelmi felismerésre, csak egyirányú koncentrálásra képes, de szüntelenül olvasnak, az értelmi, hangulati telítődést hangsúllyal megformálni nem tudják. — A felmért irodalmi ismeretekkel nem volt tisztában 65%. — Történelmi tudásuk hézagos és mozaik jellegű. 119 Törvények és rendeletek hivatalos gyűjteménye 1969. 49. 120 CSMH. 1972. febr. 20. 5. 371

Next

/
Oldalképek
Tartalom