A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1984/85-2. A népvándorláskor fiatal kutatóinak szentesi találkozóján elhangzott előadások. (Szeged, 1991)
Simon László–Székely Levente: Korai avar leletek Dabas (Gyón)-Paphegyről
meto 98. és 312. sírjában 6 voltak. E két utóbbi, zsélyi példány jól keltezhető, 7. század utolsó évtizedeiből való lemezes szíjvégekkel Ш. ívelt oldalú, négyszög alakú öweretekkel együtt került elő. Kissé távolabbi párhuzam a hernádi 1. sírban talált, két végén és közepén bepréselt vonalakkal és gyöngysorral díszített félhengeres varkocsdfez 7 , valamint a végein dupla gyöngysorral ellátott, Zsély 73. sírjában talált példány 8 . További analógiák: Zsély, 167. sír: dróttal körbetekert bronzból készült, csőszerű varkocsszorító karikacsüngos véretekkel díszített övű kardos-szablyás harcos sírjából; 9 Zsély 170. sír: rovátkolt dróttal díszített varkocsszorító 10 . Zsély: 564., 682. sír: középen és a végei felé megvastagodó varkocsdíszek - ez utóbbi aranyozott bronz lemezből hajlítva, kísérőleletei között áttört, téglalap alakú övdíszek és laposindás öntött bronz szíjvégek; 11 Sommerein 253. sír: bronz lemezből hajlított, körbetekert ezüstlemezzel díszített hengeres varkocsszorító. 12 Kecel-Határ dűlő 33. sír: ezüstözött bronz hengeres varkocsszorító szalagfonatos mintázatú véretekkel díszített övű férfi sírjából. 13 Nem hagyható ki a távolabbi analógiák sorából a 7. század utolsó harmadának vezérletei közül való igari IH.lelet varkocsszorítója sem. Ez az aranyozott bronz lemezből készült tárgy hatszögletű, két végét és közepét 2-2 gyöngysor granuláció díszíti. 14 A későbbi, 8. századi hajfonatszorítók már tömör, öntött példányok voltak, pl. Üllő 168. sír 15 , Győr 652, 778, 860. sír 16 . Bizonyos adatok szerint nem csak a 7. század utolsó harmadában és az azt követő időszakban, hanem a korai avar korban is számolni lehet e jellegzetes férfiékszerrel. E tekintetben nem kizárólag Theophanes tudósítására gondolok, aki szerint az 558-ban Bizáncban megfordult avar követeknek „hátul nagyon hosszú volt a hajuk, szalagokkal megkötve és befonva." 17 Ez ugyan nem említi a varkocs fémszorítóját, de ez a hallgatás nem is zárja ki annak meglétét. De konkrét régészeti leleteket is említhetek. Az egyik egy avar csonttárgyra (egy bogozóra) bekarcolt ábra a Szabadka környéki Nosaról 18 , ezen hosszú varkocsot viselő férfiakat láthatunk. Még fontosabb a másik lelet, a burgenlandi Zillingtal (Völgyfalu) D 3.sírjában talált lemezes varkocsszorító. Kísérő leletei - többek között P tartófüles kard is - alapján ugyanis ezt a temetkezést a 7. század első negyedére keltezte Falko Daim. 19 Nemcsak formai és kronológiai, de földrajzilag is közel álló analógiát ismerünk a kunpeszéri temető 7.század második harma6 Ölinská, Zlata 1973.53., 91., Taf.XVIII: 20-21., LUI: 8-9. 7 Éber László 1901. 301-302. 8 Ölinská, Zlata 1973.48., Taf.XIII: 14-15. 9 Ölinská, Zlata 1973. 64-65., Taf.XXIX:3. 10 Ölinská, Zlata 1973.65-66., Taf.XXX:S4. 11 Ölinská, Zlata 1973.135., 155-156., Taf.XCI:5., CVL13-14. 12 Daim, Falko-Lippert, Andreas 1984.73., 254-255., Taf.l25:253/3. 13 Cs.Sós Ágnes 1958. 8., IX.t.la-b. 14 Fülöp Gyula é.n. 21., 7. ábra 17-18.; u6.1988.166., Abb.l0:17-18., Abb.l3:4. 15 Horváth Tibor 1935. 22., VIII.t.20-21. 16 Fettich Nándor-Nemeskéri János 1943.35., 40., 43., XXVI.t.16-17., XXX.t.3-3a; XVIII.t.7. 17 Theophanes a.m.6050 (p.232-13.) Szádeczky-Kardoss Samu fordítása. Szádeczky-Kardoss Samu 1978.85. 18 Az ábrázolással részletesen foglalkozott Kollautz, Arnulf 1978.135-155. 19 Daim, Falko 1990.156. 189