A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1984/85-1. (Szeged, 1986)

Régészet és határterületei - Bartosiewicz László: Az állatcsontok eloszlási rendszere avar temetkezésekben

1. táblázat A temetők feltárásakor előkerülő állatcsontanyag fő jellemzői a telepek ásatáskor felszínre hozott zoológiai leletekhez hasonlítva. Telepek Temetők TELEPEK Sajátos vonások: az állatcsontok az egyes fajok fo­gyasztásban betöltött szerepét mu­tatják — az egyes fajok aránya így jó esetben rekonstruálható — a cson­tok másodlagos depozíciójának esé­lye a településszerkezet bonyolultsá­gával növekszik — a kevert és felda­rabolt csontanyag a biometriai re­konstrukciót korlátozza — zárt le­letegyüttesek ritkán fordulnak elő Hasonlóságok: az állatcsontok előfordulása bizonyí­ték az egyes állatfajok jelenlétére — a részleges feltárás csak igen nagy minták esetén használható becslé­sekre — a feltárás technikai hiányos­ságai félrevezető eredményekhez ve­zethetnek. TEMETŐK Sajátos vonások: a csontanyag arányai nem a valós fogyasztási viszonyokat tükrözik — a depozíció legalább formálisan al­sődleges — az ép és összetartozó csontok mérhetők — a leletegyüttes zárt — a feltárás olykor pontosabb mint telepek esetében temető két szempontból hasonló a telepek feltárásakor előkerülő csontok forrásaihoz : a sírok általában nem összetartozó és erősen feldarabolt csontokat tartalmaztak, amelyek összességükben ételmaradék-szerűek voltak. Ezért kevés lehetőség nyílt csontméretek felvételére és a metrikus adatok érdemi feldolgozására. Amennyiben a kiásott állatcsontok halotti tor vagy ételáldozat maradványainak tekinthetők, okkal feltételezhetjük, hogy sírba helyezésük idején a rituális megkö­töttségeken túl — amelyek látszólag nem voltak túl egyöntetűek, hiszen a sírok jelen­tős része állati maradványokat egyáltalán nem tartalmazott — a gazdasági vagy legalábbis ízlésbeli értékítélet is szerepet játszott. Ez a hipotézis a továbbiakban még vizsgálat tárgya lesz, mindenesetre indokolttá tette, hogy kiindulásként az egyes csontokat az Uerpmann-féle értékkategóriákba soroljuk 5 . Ez a felosztás lényegében az állatok egyes csontjai által képviselt testrészek többé-kevésbé objektív táplálkozási értékét mutatja, mennyiségi szempontból megbízhatónak mondható, minőségi vonat­kozásait azonban étkezési vagy rituális szokások (húsfogyasztási tilalmak, egyes hús­részek előnybe helyezése) torzíthatják. ... > A dolgozatban használt hús érték-kategóriák a következők (ez a felosztás csirke­csontokra nem vonatkozik): „a" a gerincoszlop a farokcsigolyák kivételével, a váll és medenceöv csontjai, valamint a végtagok proximális helyzetű hosszú csontjai, „b" agykoponya-részletek, állkapocs, bordák, szegycsont, az alkar és lábszár csontjai, „c" arccsontok, farokcsigolyák, lábtőcsontok, lábvégek 5 Uerpmann, H. P., World Archaeology 4/3 (1973) 316. A temető csirkevázai egyetlen kategó­riát képviselnek. 78

Next

/
Oldalképek
Tartalom