A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1978/79-1. (Szeged, 1980)

Sárközi István: Adalékok az 1930–1933-as évek szegedi kommunista pereinek történetéhez

nősítettek, de akkor, 1932 szeptemberében 8-8 havi fogházbüntetésre mint főbüntetésre ítélték, Komócsin Antal cselekményei ugyanazon minősítés szerint 5, azaz Öt havi fogházbüntetést kapott. A feljebbviteli eljárás során a büntetéseket súlyosbították. A továbbiakban az ellenük támasztott vádak ismertetése kapcsán térünk ki a megváltoztatott ítéletekre.

32 Mivel vádolta a törvényszék a vádlottakat? Sebes Lászlót az „osztály elleni igazgatás, s az 1921. III. te. 5. -ának második bekezdésében foglaltak alapján „az állam és a társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatására irányuló vétség elkövetésében" vádolta a kúria. Sebes László, a vádhatóság szerint 1931 májusában Szegedre érkezve nyilván a kommunisták budapesti központja utasítása szerint, az úgynevett Országos Ifjúsági Bizottság szegedi csoportját alakította meg a csoport céljának megbeszélését követően Szepesi Imre doktor és Gombkötő Péter vádlottal egyetértésben. „A vád szerint" Sebes az addig nem ismert Gombkötőt vette maga mellé és 1931 végén, 1932. elején látott hozzá a csoport megalakításához." A vádhatóság nyilván nem fedte fel azt a tényt, hogy Sebes László foglalkozása szerint utazó ügynök, kereskedő, 31 éves budapesti születésű lakos megérkezése előtt Gombkötő Péter, Gera Sándor, Széli József baloldali fiatalokkal, Machánszky Józseffel, Szilbermann Gyulával és Ferenccel, Strausz Sándorral együtt már megkezdték az OIB szegedi csoportjának megalakítását, szervezését s ezzel is magyarázható, hogy alapjában nem Sebes László volt az OIB vezetőség fő irányítója, hanem a már említett Gombkötő Péter. Erre a szegedi sejt irányítójától, Gera Sándortól kapott megbízást. A vád szerint, „Sebes László, Gombkötő Péter közreműködésével szervezőbizottságot létesített, amelynek tagjai voltak rajtuk kívül : Nagy János, Szilbermann Ferenc, Szilbermann Gyula és Schreiner Béla."

33 A vádirat szerint 1932. februárjában a mintegy 35 tagot számláló csoport előtt Sebes László abban fogalmazta meg az OIB szegedi csoport előtti feladatot, hogy „mivel a pártvezetőség nem elég radikális és nem helyez kellő súlyt az ifjúság nevelésére, az ifjúságot tömörítsék és belőlük száz százalékos marxistákat neveljenek. Hetenként ismétlődő szemináriumok, előadások megtartását javasolta es „az OIB vezetősége Házi Újság létesítést határozta el."

34 A bíróság nem fogadta el Sebes László és ügyvédjének azon védezekését, miszerint az OIB legális szervezet, tehát nem ütközik a törvénybe, nem ellentétes az erre vonatkozó megállapodással és azt sem fogadta el a bíróság, hogy a szociáldemokrata párt országos vezetőitől kapott volna megbízást. Ezzel kapcsolatban elvetette Mónus Illés, Peyer Károly és Kéthly Anna, valamint Buchinger Manó tanúként való meghallgatátását.

35 Kormányos Imre a mozgalom egykori résztvevője elmondta, hogy Sebes László dolgaival kapcsolatban több ízben kihallgatta a rendőrség, mivel Sebes László náluk lakott albérletben. Arra vonatkozólag, hogy kivel állt levelezésben, érkezett-e címére postai küldemény, kik keresték fel és őt személyesen bevonta-e az illegális munkába, csupán annyit tudott ezekre válaszolni, hogy csak a rokonaival levelezett, őt személyesen nem kérte fel arra, hogy részt vegyen illegális tevékenységben.

36 82 Csml. Szegedi kir. főügyészi iratok IV. 343/1932. Sebes László és társai az állam és a társadalom rendje erőszakos felforgatására irányuló bűntett vádirat 1. p. a kir. Curia 1933. nov. 29-én kelt B. I. 4097/83/1933. sz. alatt. 33 Csml. Szegedi kir. főügyészi iratok. IV. 343/1932. 9. p. 34 Uo. 9, 36 Uo. 4, 11. 38 Kormányos Imre a szerző kérésére elmondott visszaemlékezése. MSZMP Csm. Bizotts. Pártarchívum Kormányos András visszaemlékezése. 273