A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1974/75-1. (Szeged, 1975)

Horváth Ferenc: Szer plébániatemploma és a település középkori története

sz. 37 stb.). Egyedül arra utalhatnak, hogy a templom nem a legkorábbi XI. századi építmények sorába tartozik, hiszen itt nem fordultak elő a Dél-Alföldön e korszakra jellemzőnek látszó 24-26 x 13-16 x 3,5-5 cm-es méretű téglák (Kardoskút, 38 Mezőkovácsháza, 39 Kaszaper, 40 Pusztaszer-Monostor, 41 stb.). Az első periódus építése idejét — mint azt a későbbiekben látni fogjuk — csak a különböző megköze­lítésből nyert adatok egyeztetésével határozhatjuk meg. Az 5-8. sz. faragványok — melyek a torony ikerablakához tartoztak, a XIII. század elejére datálják a második periódus építését.^ 2 A homlokzati torony hozzá­építésével ekkor alakult ki a három legszükségesebb sejtből álló jellegzetes árpád­kori templomtipus : a nyugati oldalon álló torony, a szélesebb, de alacsonyabb hajó, melyet a sík mennyezet fed és félköríves alacsonyabb, keskeny apszis zár. 43 Az utolsó, jellegzetes későromán-koragótikus templomalaprajz 44 , az első perió­duséval szemben, már több útbaigazítást ad a datáláshoz. A sokszögzáródású szentély hazánkban már a XIII. század elején megjelent, s a XIV. század első felében kiszorította az előző, egyenes záródású formát. 45 A korai gótika hatása a falusi templomépítészetben azonban nem sokáig változtatott a megelőző korszak alap­rajzán „csak a megnyúltság, a szentély sokszögű záródása árulja el az új stílust". 46 A támpillérek nélküli, poligonális szentélyű alaprajz már jól datálható példák alap­ján mondható korábbinak, mint az ugyanilyen elrendezésű, de támpillérekkel kombinált megoldás, mely a falusi templomok esetében a XIV. századra mutat, s tömeges elterjedésük a XV-XVI. századi későgótika korára esik. 47 Csehszlovákia területéről XII. század végi — XIII. század eleji párhuzamokat ismerünk (Prága, Vinec), 48 a magyarországi analógiák közül Velemér, 49 Berhida, 50 Budajenő, 51 Nagy­vázsony, 52 Somlószöllős, 53 Csenger, 54 Kisgutor, 55 Somorja, 56 megbízható datálása ismeretében a XIII. század végére tehető e tipus elterjedése. Ez egyrészt a tatárjárást követő újjáépítések biztosította kedvező lehetőségek, másrészt a XIII-XIV. századi 37 Uo., 68. 38 Méry /., i. m. 7. 39 Bálint A., A mezőkovácsházi középkori település emlékei. Dolgozatok. XV. (1939) 147. 40 Uő., A kaszaperi középkori templom és temető. Makó, 1938. 167. 41 Közöletlen. MFM. Régészeti Adattára Szeged. 42 A faragványok meghatározásához nyújtott segítségért Marosi Ernőnek tartozunk kö­szönettel. 43 V. ö., Dercsényi D., Románkori építészet Magyarországon. Bp. 1972. 199. 44 Sz. Czeglédy I.—Agosházy L., Berhida középkori temploma. VMMK. 6. (1967). 224. 45 Kozák K., Győr-Sopron megye középkori egyenes záródású templomairól. Arrabona. 7 (1965) 154. 46 Lux G., Középkori eredetű evangélikus templomok és templomerődök. Bp., 1944. 161. 47 Kiss A., A balatonfüredi templomrom részleges feltárása. VMMK. 2 (1964) 164., Sz. Czeg­lédy I.—Agosházy L., i. m. 224—225.; Kozák K, i. m. (Arrabona, 1965) 133—156. 48 Wirth, Z.—Müllerová, A., Architektúra v ceském národnim dedictví. Praha, 1961. 49,, Merhautová, A., Romanische Kunst in Polen, der Tschechoslowakie, Ungarn, Rumänien, Jugosla­wien. Prague, 1974. 148. 49 Entz C, Gótikus építészet Magyarországon. Bp., 1974. 203; A. Kozák É., A veleméri r. k. templom kutatása. Magyar Műemlékvédelem 1971—72. 229—237. 50 Sz. Czeglédy I.—Agosházy L., i. m. 224. 51 Pest megye műemlékei I. Bp., 1958. 267. 52 Sedlmayr /., A nagyvázsonyi református templom helyreállítása. Műemlékvédelem 6 (1962) 1—7. 53 Sz. Czeglédy I.—Agosházy L., i. m., 224; Koppány T., A somlószöllősi r. k. templom helyre­állítása. Magyar Műemlékvédelem. 1971—72. 207—225. 54 Czeglédy I.—Sedlmayr J., A csengeri református templom. Magyar Műemlékvédelem 1967— 68. 79—92. 55 Mencl. V., Stredoveká Architektúra na Slovensku (Praha-Presov) 1937. 306. 56 . U. o., 302. 360

Next

/
Oldalképek
Tartalom