Benedek Katalin: Perlrott Csaba Vilmos (1880-1955 alkotói pályájának főbb állomásai (Békéscsaba, 2005)

szetszemlélet iránt. Úgy látta, hogy a művészet már túljutott az impresszio­nizmuson, a posztimpresszionizmu­son is. Kiéltnek, túlhaladottnak érezte ezt a késő-naturalista alapról indult festészetet. Egyedül Ferenczy Károly művészetében becsülte továbbra is a fokozatos fejlődés során elérhető eredményeket. Érthető módon éles ellentétbe került a vezető művészekkel, akik a Párizst járt ifjakat (Czóbel Bélát, Galimberti Sándort, Bornemisza Gé­zát és másokat) a „neó" névvel kezd­ték gúnyolni. A fiatalokat és a személy szerint őt magát érő támadások, a meg nem értés, a korszerű forma­nyelvre való törekvés elutasítása fájó emléket hagyott benne. Elsősorban Iványi Grünwald Béla támogatta a fia­tal haladók törekvéseit. Perlrottot hamarosan ismét Pá­rizsban találjuk, s ekkor, azaz 1 906­ban ismerkedik meg Leo Stein mű­gyűjtőnél a kor legjobb művészeivel: Delaunay-val, Braojje-kal és mások­kal. Találkozása Matisse-szal - a mester személyiségének eleven hatá­sa, művészete és pedagógiája - hosz­szú időre meghatározta a magyar fia­talember útját. „Matisse volt az, aki döntő hatás­sal lett jövő fejlődésemre. 1906 őszén otthagytam a Julian Akadémiát és hatodmagammal megnyitottuk az első Matisse-iskolát a rue de Sévres-ben, egy volt kolostor földszintjén." /7/ A továbbiakban megemlékezik ar­ról is, hogy a mester kegyeltjei közé tartozott, aki műtermébe invitálta s elmagyarázta képbeállításait. Az ala­pítás idejét Gaston Diehl, a Vadak történetét feldolgozó nagy monográ­fiájában 1908-ra datálja s Matisse­stúdióról beszél. /8/ Ugyanebben a munkában a stúdió tagjairól 1909­12

Next

/
Oldalképek
Tartalom