Hanzó Lajos: A földkérdés alakulása Békés megyében a XIX. század második felében (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 51-52. kötet. Gyula, Erkel Ferenc Múzeum 1964)

előkeríteni. A parasztság képviseletében fellépő Kertész György pedig még királyi biztos kinevezését is kérte/'

9 A tagosítások nem egy esetben jogellenesen történtek, a parasztok sokszor fordultak jogaik védelmére a hatóságokhoz, mint Nagylak község is, mely pert indított a vitás földkérdés tisztázása érdekében.

50 Szinte vég nélkül sorolható a hatóságok erőszakosságával kapcsolatos esetek felsorolása, amelyeknek az eredménye mindig az lett, hogy a parasztság húzta a rövidebbet. Krimpán György és Czirják Gligor nagylaki parasztok is felterjesztésükben tiltakoztak a helyi tagosítási eljárás ellen, mert véleményük szerint a közlegelő felosztása alkalmával törvénytelenségek adódtak.'

1 A jelzettek a községi törvény 103. és 106 §-a alapján a közlegelők egyénenkénti felosztását kérték, ami jogukban állt. De ugyanakkor azt is kifogásolták, hogy a kincstárnak jutott legelőilletmény megváltásából a lakosságra háruló teher súlyát is aránytalanul osztották el. De a hatóságok törvénytelen közreműködésére panaszkodik Botasin Géorgie ottlakai paraszt is, aki érdektársaival egyetemben azt állítja, hogy a járási szolgabíróság és az alispán illetéktelenül hozott határozatokat az ottani tagosítások, ügyében. Ezért ezeket feloldani kéri. Véleménye szerint a szolgabíróság intézkedett a kimért tarló és legelőrészletek birtokba és használatba vétele felől. Ezzel tulajdonképpen egyesek illetéktelen előnyökhöz jutottak.

52 A parasztok azonban nem érték el céljukat, a tagosítás újból való lefolytatását, mert a hivatalos hely véleménye szerint a szolgabíróság beavatkozása csupán arra szorítkozott, hogy az ezzel kapcsolatos tudnivalókat hirdette ki.

53 A fenti esetek mellett Berke András pusztaföldvári lakos is panaszt tett hasonló okok miatt, mert mind ő, mind pedig érdektársai kárt szenvedtek.

54 Ez esetben Táncsics Mihály is beadványával támogatta a pusztaföldváriakat.

50 Ugyancsak a sérelmek között szerepel az a körülmény 49 O. L. Bm. lt. K. 150. 1880. VI. 11. 11 841. 50 O. L. Bm. lt. K. 150. 1880. VI. 3. 42 089. 51 O. L. Bm. lt. K. 150. VI. 11. 21 192. 52 O. L. Bm. lt. K. 150. 1877. VI. 3. 43 371. 53 O. L. Bm. lt. K. 150. 1877. u. o. okt. 25. 54 O. L. Bm. lt. K. 150. 1877. VI. 3. 6298. sz. 55 O. L. Bm. lt. K. 150. u. o. íebr. 10.