Zilahi Lajos: A sárréti í-zés állapota. Az í fonéma sárréti gykorisága - Chronica Bekesiensis 5. (Békéscsaba, 2011)

I. Bevezetés - Elméleti-módszertani kérdések - A nyelvjárási monográfiák problematikája

I. BEVEZETÉS

ELMÉLETI-MÓDSZERTANI KÉRDÉSEK A nyelvjárási monográfiák problematikája

A nyelvjárási monográfia problematikáját több szerző tárgyalja saját vállalt feladatának felvezetésében (Deme L., Kiss J., Szabó J., Szathmári L). 1981-ben a szombathelyi nyelvjárási szimpóziumon Benkő Loránd részletekbe menően foglalkozott a témával (A nyelvjárási monográfiák), amit többen egy-egy részkérdés elemzésével egészítettek ki (Balogh L., Gálffy M., Kálmán B., Végh J.). A monográfia meghatározása Benkő Loránd előadása és az említett hozzászólások nyomán összeállt (vö. VEABErt. II, Szombathely, 1982. Szerk. Szabó Géza, Molnár Zoltán). A monográfia „egyes nyelvjárási jelenségekről szól” (vö. Benkő: i. m. 11; ugyanígy Deme: NyjKérd. 22; Kiss J.: MDial. 64), a nyelvjárás jellegzetességét leíró szempontból vizsgálja (Deme: i. m. 27), és „a teljesség igényével lép fel” (vö. Szabó J.: A nagykónyi nyelvjárás. Szekszárd, 1986. 15). A fentiek összefoglalását Benkő Loránd összegezésében így találjuk: „A monografikus jellegen azt értem, hogy nagyobb lélegzetű, elvi-módszertani szempontból is jelentősebb, tárgykörében is nyomosabb témát érvényesítő, tárgyaló feldolgozás. Nem anyaggyűjtés, hanem feldolgozás” (vö. DialSzimp. II, 10). Az /-zés ilyen megközelítésű monográfiája - a maga problémáival együtt is - Für István munkája (vö. Az /-zés állapota a mai magyar nyelvjárásokban. Szeged, 1930).

7