Zilahi Lajos: A sárréti í-zés állapota. Az í fonéma sárréti gykorisága - Chronica Bekesiensis 5. (Békéscsaba, 2011)
I. Bevezetés - Előzmények, eredmények az í-zés kutatásában - A korábbi vizsgálatok áttekintése
is. Részint azért, mert a sárréti nyelvjárásokban a kny.-i é: nyj.-i í megfelelés hatására az é-t tartalmazó toldalékokat is általánosan z'-zve használják, másrészt, mert itt a felszólító mód e. sz. 3. személyit -(j)ék ragjában az ikes és nem ikes igékben egyaránt z'-ző alakot használnak (egyik; mennyik stb.). Ezeknek is szerepe van abban, hogy a köznyelvi: nyelvjárási z'-k értékei, valamint a dunántúli nyelvjárások mutatói nagyban eltérnek a sárréti értékektől. Ha minden részletre figyelni akarunk, akkor sok helyzetben előforduló, sokféle z'-ző adat besorolását el kell végeznünk. Tudjuk - én is utaltam már rá az z'-ző anyag rendszerezésére többen kísérletet tettek. Modelljeik elfogadhatóak, kisebb-na- gyobb z'-ző tömbök anyagának összevetésére alkalmasak (Papp L.: MNny. V, 23-39; Szabó István: MNny. III, 275-304; Szathmári: Pais-Eml. 472-479; Zilahi: NytudDolg. 1.). Legkorszerűbbnek mégis Imre Samu módszerét tekintem, mert az atlaszból kigyűjthető z'-ző adatok legáttekinthetőbb rendszerét adja. Imre módszerével, rendszerezési gyakorlatával minimális hibaszázalékkal számba vehetők, hogy „milyen hangtani megfelelések, más fonémák és hangkapcsolatok terhére a köznyelvhez viszonyítva milyen mértékben növelik az z'-ző morfémák számát” (vö. MMNyjR. 95). Imre mintát is adott módszerének és feldolgozási modelljének hasznosítására. Fúr István munkája érték, az anyag szócikkekben történt bemutatása azonban nem praktikus, nem követendő (betűrendbe szedte a kigyűjtött z'-ző szavakat; szócikkekbe rendezte a morfémák z'-ző adatait és a forrásokat). Imre munkája alkalmasabb a kigyűjtött z'-ző adatok bemutatására és felhasználására. Végül az a kérdés, hogy a korábbi és legfrissebb jelenségtanulmányok és monográfiák ismeretében milyen módszerrel dolgozzam fel a mások és magam gyűjtötte, már bemutatott, valamint a még fel nem dolgozott z'-ző szóanyagot, morfémákat? Arra törekszem, hogy az adattár minél pontosabban bemutassa az í fonéma gyakoriságát, következésképp, hogy a nagy tömbök 14
