Zilahi Lajos: A sárréti í-zés állapota. Az í fonéma sárréti gykorisága - Chronica Bekesiensis 5. (Békéscsaba, 2011)

III/3. - A kutatás eredményeinek áttekintése - Jelenségvizsgálat - hogyan?

„Az z'-ző adatok mellett az é-s formák mint változatok a tipikusan z'-ző területeken ma is viszonylag ritkák” (vö. Imre: MMNyjR. 113). A kérdés: mit kezdjünk ezekkel az é-ző adatokkal, hiszen vannak ugyan, de ritkák. Bár kis számban fordulnak elő, az z'-ző adattárban látom a helyüket (lásd dílibáb /Bug/ ~ délibáb /Pl/, éjjen la fijatal pár/ /Pl/ ~ íjjík sokájig /uo./, édesanyám /Sa/ ~ ídésanyám /Pl/ ~ idesanyám /Cső Hp Kony, Mp Po Sá Vér Zsa/ ~ idesanyám /Bé Btor Bú Do Dv O Pl Su stb./. Azon túl, hogy ritkák, az sem biztos, hogy nem pontatlan megfigyelés vagy lejegyzés áldozatai. Tény, hogy a sárréti nyelvjárásokban a kny.-i édes és származékai következetesen z'-zők, egy-két é-ző adatát persze nem tagadhatjuk le. Elszórt é-ző adattal találkozunk (lásd német, beszélt stb.), amelyek egy-egy címszó adatai között megtalálhatók ugyan, de a tőlem vizsgált régióban a szócsalád legtöbb tagja általánosan z'-zve hangzik, az é > í zártabbá válás példáival élnek együtt. Ügy ellenpéldák tehát, hogy valójában nem is azok. Ezért sorolom én be őket az z'-ző morfémák elé. Besorolásukat ezért tartom módszertani, vitatni való kérdésnek, mert ezek úgy ellenpéldák, hogy kilógnak egy sorból, olyanok, amelyek leíró szempontból sehogy sem valók oda.

Más a helyzet az e ~ é-t váltó tövűekhez tartozó morfémák csoportjánál. Az é; í megfelelést mutató morfémák száma a Sárréten sem jelentős: hike ~ bíkít, csíve ~ csívíl, eke ~ ékít, epe ~ épít, eszme ~ eszmíl, fekete ~ feketít, here ~ heríl, kivé ~ kivit, körte ~ kortít, te ~ tíged, és megközelítően hasonló számú a kny.-i é: nyj.-i é azonosság adattára is: derce ~ dercét, dinnye ~ dinnyét, kefe ~ kefét, kemence ~ kemencét, penge ~ pengét, pernye ~ pernyét, serke ~ serkét, sérte ~ seriét. Ez a helyzet indokolja, hogy ebben a csoportban a példát és ellenpéldát egyaránt mutassuk be. Leíró szempontból nem ítélhetjük meg azonosan azt az esetet, amikor egy é-ző adat áll szemben sok z'-zővel, illetve azt a helyzetet, amikor az z'-ző és é-ző adatok száma egy adatcsoporton belül megkö132