A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 28. (Békéscsaba, 2006)

Gyarmati Gabriella: Elemzési kísérlet Nyisztor János/NEStor deDOSZFÉRIKUS TÁJTEXTÚRÁK című sorozatára vonatkozóan két egységben

Gyarmati Gabriella semlegesíteni tudja, és legalább a saját munkájában valamelyest tárgyszerű tudjon maradni." 14 Ismerek néhány alkotót, aki a Böhringer által megfogalmazottakat megvalósította munkavégzése során. Az egyikük a dolgozatom tárgyaként választott deDOSZFÉRIKUS TÁJTEXTÚRÁK című sorozatot létrehozó Nyisztor János. De természetesen nagy számban megfigyelhetők más típusú törekvések is manapság. Egyes alkotók például kollaborálnak a középszerű vásárlói igényekkel vagy az efe­mer trendekkel, előbbiért a szépség és a harmónia megmutatásának szándékát, utóbbiért a korszerűsödni vágyást hozzák fel mentségként. Micsoda alibik... A vágy, ahogyan az alkotókat olykor már túlerőltetett módon csoportosítani akarjuk, a művek analizálására való törekvés, egyáltalán a képzőművészet jelenleg érvényes minőségfogalmi és célrendszerének körvonalazása nem egyszerű feladat, bár az is lehet, hogy a szempontok megadásából, esetleg a kérdésfelvetés módjából fakad csupán a probléma. Ilyen dilemmát jelenthetnek például a köznapi élettel is kapcsolatot teremteni kívánó alkotások kvalitásszintjének egyértelmű meghatározá­sát célozó próbálkozások. (Ha lehet egyáltalán egyértelműségről beszélni ilyen ese­tekben.) Mert oly sok, úgymond múzeumi atmoszférára termett alkotás létezik, amelyek túl hangosak, erőteljességük révén a mindennapi kontaktus velük szinte le­hetetlen, mert intenzitásukkal megkerülhetetlenül determinálják nézőjüket. És léte­zik a kiállítóterem és a szoba levegőjét egyaránt tűrő alkotás, a közös nevező is (még mindig a színvonalas műalkotások területén vagyunk). Az utolsó kategóriának és alrendszereinek vázlatáról, a midcult és a tömegigények kielégítését célzó vállal­kozások bemutatásáról pedig inkább lemondanék. Viszont miközben klasszifikálni igyekszünk, az előbbi kategóriák szinte mindegyike megtalálja a maga vásárlóját, 15 hisz a vásárló is sokféle lehet, a kvalitás-érzékeny műgyűjtőtől a magabiztos keres­kedelmi giccsfestő állványáról a még meg sem száradt táblát leimádkozóig. A mi­nőség - ami alapján bizonyára mindenki igyekszik választani - a legkeplekenyebb vagy a leginkább félremagyarázott fogalmaink egyikének tűnik mostanában. 14 BÖHRINGER 1995. 27. 15 A múzeumi levegőt kívánó műtárgyak múzeumba kerülésének problematikája manapság meglehető­sen komplex. A közgyűjtemények éves költségvetésében a gyarapításra szánt keret eleve csekély, ja­varészben pályázati támogatás útján vásárolhatók meg a rövid és hosszú távú célokat egyaránt szol­gáló darabok. A döntéshozó kuratóriumok tagjainak dolga pedig nyilvánvalóan nagyon nehéz, ezért érzi olykor a pályázó, hogy bizonyos döntések meghozatalában valószínűsíthetően elsősorban nem a szakmaiság játszott szerepet. A képzőművészeti gyűjtemények gazdagításának az is akadálya, hogy míg a történeti anyag néhány vagy néhány száz forintért megszerezhető régi képeslap vásárlásával is tételszerűen bővíthető, addig a képzőművészeti alkotások jóval magasabb ára miatt e gyűjtemények éves szinten alig-alig tudnak növekedni. Az 1970-es és 1980-as évek több száz tételt kitevő éves gyarapodásai mellett a pályázati úton, hosszas procedúrával megszerzett tárgyak aggasztóan kevés­nek tűnnek. A jelenlegi helyzetnek egyetlen komoly előnye van, hogy így csupán olyan műtárgyak kerülnek be a gyűjteménybe, amelyek valóban magas szakmai nívót képviselnek. Viszont az ajándé­kozás útján a múzeumokba kerülő darabok esetleg módosíthatják az átlagszínvonalat, de kevés gyűj­temény utasít vissza előbbiek okán adományokat. 400

Next

/
Oldalképek
Tartalom