Czeglédi Imre: Munkácsy Békés megyében (A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 26. Békéscsaba, 2004)

Olyan rendszeré, amelynek kiszolgálására Reök nem vállalkozhatott. Ez is hozzájárulhatott, hogy feladja szellemi foglalkozását, s birtokot bérelve kövesse a deáki passzív rezisztenciát. A halála után megjelent nekrológok is politikai tettet láttak gerendási visszavonulásában. S amikor 1860 őszén újra megjelenik a politikai élet porondján, Bach bukását, az alkotmányosság visszatérését ünnepli az ország. Visszaállítják a megyerendszert, amelyben a negyvennyolchoz való ragaszkodás jelképeként az egykori negyvennyolcas tisztviselők kapnak helyet - így Reök István is megyei tisztviselő lesz. Gerendás nemcsak Reöknek adott menedéket. Ide vonult vissza birtokára Beliczay István földbirtokos is, meg Csaba másik ügyvédje, Urszinyi Andor (1848-ban a község bírója, aki épp Reökkel együtt kapta vissza ügyvédi diplomáját 1853-ban), s ki tudja, hányan vannak még, akikről nem szól a krónika. Hosszan időztünk az okok felsorakoztatásával, amelyek közrejátszhattak abban, hogy Mis­ka elkerüljön nagybátyjától. Szükségünk volt erre, hogy megfelelően értékelhessük azt a tettet, amely mérhetetlen szenvedésnek tette ki a nagy művész gyermekkorát. S az okok után hadd említsek még egy adatot Munkácsy fiútestvéreiről: a négy Lieb-fiú kö­zül Miskán kívül még bátyja, a Reök Antalnál nevelkedő Emil is asztalosinas lett, pedig nevelőapjuk aligha jutott olyan sorsra, mint Reök István. (A másik két fiút megpróbálták taníttat­ni, mindkettő meghalt még középiskolás korában.) Igen ám, de Reök egy nagy tehetség kibontakozását akadályozta azzal, hogy az asztalospá­lyára kényszerítette, s nem rajta múlott, hogy Munkácsy tehetsége nem veszett el egyszer s min­denkorra! - mondhatnánk! Csakhogy a zsenit nem olyan könnyű a gyermekkorban felfedezni! József Attiláról írta nemrég egy makói tanára, hogy mindössze kiváló tanulót láttak benne, s nem sejtették, hogy a legnagyobb költőink egyike lesz. Pedig Attila akkor már érettségiző diák volt, versei jelentek meg, s a tanár „szakember" lenne a tehetség megítélésében. Mindezt nem Reök István védelmében mondtuk el, csupán a helyzet összetettebb, reálisabb bemutatása volt szándékunkban, s ennek alapján értékelni egy ember tettét, magatartását. S most térjünk vissza történetünkhöz: az asztalosság kezdetéhez! Miska beleegyezése után Reök a szerződés után látott: „Másnap... egy asztalosmester jött el hozzánk, akivel a kitaníttatásom feltételeit kel­lett megbeszélni. Nagybátyám azt szerette volna, ha jobban bánnak velem, mint a töb­bi inassal. Ami azt jelentette, hogy ne végezzek én is egy csomó olyan munkát, ami nem tartozik az asztalosmesterséghez, így például vízhordást, disznóetetést és ehhez hason­lókat. Eltartásomért Reök bácsi évente tizenkét forintot fizet és négy zsák búzát ráadá­sul. A kitaníttatás ideje három és fél év. Tíz éves múltam hat hónappal, amikor nagybá­tyám és hangi mester aláírták a szerződést... A türelmetlenség láza gyötört, már alig vártam, hogy új, azaz első foglalkozáso­mat megkezdhessem... Gyorsan kiruháztak. Szalmazsák volt a derékaljam, ehhez adtak párnát és pokró­cot. Reök bácsitól megkaptam az ezüst evőeszközt, ami még apám hagyatékából ma­radt. Aztán hangi mesterhez vittek." * Miska távozása egyben azt is jelenti, hogy ezután nem tudjuk életútját a Reökre vonatkozó levéltári dokumentumok feltárásával követni -, bár ilyen is alig-alig akad. Ennek hiányában az asztalosinas életének megrajzolásakor elsősorban Munkácsy ön­életrajzára, az Emlékeimre kell támaszkodnunk, amely azonban gazdag élményanya­got tartalmaz életének legszomorúbb időszakáról. Nem sokat fogunk hozzátenni eh­hez az élményanyaghoz. Feladatunknak tartjuk viszont, hogy az önéletrajzban említett szereplőket fel­fedjük, az eseményeket időrendbe helyezzük, s ezzel közelebb hozzuk a korhoz az 39

Next

/
Oldalképek
Tartalom