Sz. Kürti Katalin: Munkácsy-ereklyék és dokumentumok a békéscsabai múzeumban (A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 18. Békéscsaba, 1994)

a Búsuló betyárt (Déri Múzeum, Debrecen), amely - bár idézte Madarász Vik­tor: Zrínyi és Frangepán a bécsújhelyi börtönben című festménye hatását - megmutatta a későbbi Munkácsy-művek jellegzetességeit: a mély pszicholó­giai jellemzés fontosságát, a drámaiságot, az egységes szín- és formavilág meg­teremtésének igényét. О maga érezte, hogy tovább kell fejlődnie különösen a rajzolás terén, ezért beiratkozott a müncheni Képzőművészeti Akadémiára. A magyar származású Wagner Sándor tanítványa volt, de jobban hatott rá W. Kaulbach. Itt festette a Vihar a pusztán és Dűlő szénásszekér című műveit, amelyek részben kötődnek a Lotz Károly képviselte magyar romantikus tájképfestészethez. Nagy hatással voltak művészete alakulására az 1867. évi párizsi világkiállítá­son látott francia realista festmények. Visszatérve Münchenbe W. Leibllel kötött barátságot, s beiratkozott az Adam fivérek magániskolájába. 1868-ban Düsseldorfba költözött, hogy közelebbről megismerje L. Knaust. Első sikerét az Ásító inassal aratta, amelyben sanyarú gyerekkorának, asztalossegéd múlt­jának állított emléket. Festői önállósodásának, merész kifejezésének, egyéni színvilágának fontos állomása ez a Düsseldorfban festett kép. Egyre inkább eltávolodott L. Knaustól és Vautiertől, korábbi eszményképeitől, és kereste a rokonságot Leibllel, Courbet-vei, a francia realistákkal, illetve magyar kor­társaival: Thánnal, Lotzzal, Madarásszal, Paál Lászlóval, akihez szoros barát­ság fűzte. 1869-ben festette meg a Siralomház-at, amelyhez több modellt fotóztatott. (Ezek egy része a Magyar Nemzeti Galériában, más része Békéscsabán talál­ható.) Ez a mozzanat azt mutatja, hogy kétségbeesett anyagi helyzetében kita­lált egy egyszerű és olcsó megoldást, de azt is jelzi, hogy biztosan, határozot­tan kezdett munkához. Műtermében meglátogatta John R. Tait újságíró és P. William Willstaek amerikai vasgyáros. A milliomos igen magas összegért vásá­rolta meg a festményt (amely később a philadelphiai Szépművészeti Akadé­mia kinese lett). A művet bemutatták a párizsi Szalonban, és érmet nyert. A fiatal magyar festő egyszerre híressé vált: hiszen drámai erővel merte bemu­tatni a „művelt nyugatnak" a félfeudális állapotban élő magyar népet, a betyárt, aki talán nem is rabló, csak a társadalom üldözöttje, a szegénység áldozata. Féktelen, pusztai indulat járja át a halálraítélt mozdulatlan alakját és ugyanakkor közöny is környezetével szemben. A jelenet, bár érezzük a kom­pozíció megtervezettségét, színpadiasságát, mélyen megrázó, nagy lélektani tudásra valló. A vörösek-kékek-fehérek drámai ellentéte szinte Liszt rapszódi­áinak hatását idézi. Düsseldorfba visszatérve rövid utazást tett barátjával, Paál Lászlóval, majd Békéscsabára, Gerendásra jött, erőt és modelleket gyűjtött. Hazai emlékek­9

Next

/
Oldalképek
Tartalom