A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 16. - A millecentenárium évében (Békéscsaba, 1996)

Szilágyi Miklós: Domonkos János és a „Békésvármegyei Múzeum története”

Domonkos János és a „Békésvármegyei Múzeum története" Gyula városa határában van még sok másnemű telep is, melyek Domonkos előtt is­meretesek, de amelyek fölkutatása, fölásása a fölfoghatatlan és jellemezhetetlen közöny miatt, mely a Múzeum ügye iránt úgy a megye, mint a város részéről megnyilvánult, abban az időben sem történhetett meg, amikor a napszám 60-70 krajczár volt. 32 1899-től 1913-ig 14 esztendőn keresztül a város környéke vizsgálatában, a talált te­lepekről való tárgyak gyűjtésében, azok tanulmányozása, osztályozása és elhelyezése tekintetében fáradozott Domonkos. 1902-1903-ban a laposhalmi ásatás és az onnét szerzett tárgyak osztályozása, és a legtipikusabbak hogy úgy mondjam, unikumok le­írása, 33 azután annak gondja, hogy hová helyezze el azokat, foglalta el az őrt. Nyáron a nyitási napokon tódult a nép meglátni azokat a tárgyakat, melyeket a nagyapjok nagy­apjának a nagyapja előtt élt emberek használtak, csináltak, Kr.e. úgy 1500 évvel. Mi­lyen erkölcsi hatása volt az őr előadásainak, kitűnt abból, hogy sokan hálát mondtak az Istennek, hogy nem akkor éltek; belátták, hogy a mai koldus gazdagabb az akkori feje­delemnél, hogy nagyobb kényelemben él, mint akkor a törzsfő élhetett. 1903-ik évben nagy kár érte a Múzeumot. A Márczius 12-től 25-ig terjedő 12 na­pon keresztül a zord, havas, sáros időben a múzeum őr nem látogatta meg a Múzeumot. Márczius 25-én egy csabai tanító fölkereste a lakásán Domonkost és arra kérte, hogy mutassa meg neki a Múzeumot. A zord, havas esős időben is készséggel ment az őr kollegájával a félreeső Múzeumba. Mikor azonban az ajtót nyitni akarta a kulcs nem fordult a zárban, ekkor a kilincscsel próbálkozott s az nyilott, mert az ajtó nyitva volt, csakhogy kilincsre betéve. A belső ajtó, mely ugyancsak a külső ajtó kulcsával nyilt, szintén nyitva volt, de kilincsre betéve. Mintha a menykő csapott volna belém, úgy é­reztem magamat. Rögtön tisztában voltam azzal, hogy valaki alkulcscsal hatolt be a Múzeumba. Szemlét tartottam először a középső nagy teremben, de ott semmi rendet­lenséget nem vettem észre, azután a könyvtár-teremben, ott sem volt semmi baj, a har­madik teremben azonban, ahol a „Lapos-halom" tárgyai voltak még akkor a februári ásatás után rendetlenül összehalmozva, és ahol kisded üveg szekrényekben az emlék­érmek voltak kiállítva és amelyek egy még Mogyoróssy által szerzett bolti pult tetejé­hez voltak lesrófolva, félig üresen, némelyik egész üresen tátogtak, felső üvegezett lap­jok fölfeszítve. Összesen 62 érem hiányzott belőlök. József nádor 50 éves jubileumára vert három ezüst érem stb. hiányzott. Az Erkel Ferencz trofeumjaiból az egyik ezüst serlegnek a tetejét vitte el a betörő. Ezen a tetőn szép szobor mű volt. Néhány legelő bárány közt egy bokor aljában a pásztor tillinkót fújt. - A rendőrségnél rögtön tettem jelentést, de hát még a mai napig csak nyomoz a rendőrség. A mai nap 1922 év feb. 3. 1904-ben az endrődi Mammuth lábszár kiásása és ezzel kapcsolatosan a tisza-füre­di Mammuth fogak megszerzése, közben a Múzeumot látogatók ajándékai voltak so­ron. A felsorolt régészeti lelőhelyek hitelesítésére nincs módunk; ez a megye (és a város) régészeti topográfiáját összeállító szakkutató feladata lesz. Domonkos megjegyzései mindenképp megérdemlik a figyelmet, még ak­kor is, ha esetenként nagyokat tévedett. Domonkos az Archaeológiai Értesítőben és a Múzeumi és Könyvtári Értesítőben is beszámolt az ásatás ered­ményeiről: A Lopós-halom. AÉ. 1908. 55-78. 1.; A gyulavarsándi Lopóshalom tárgyairól. M. és K. Ért. VI. 19-25. 1. 423

Next

/
Oldalképek
Tartalom