A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 7. (Békéscsaba, 1983)

Forman István: Orosháza mezőgazdasága a második világháború idején (1939–1944)

már korábban sem volt elegendő csapadék. így néhol a gabona 50—90%-os aszály­kárt szenvedett. Az 1944. év nagyon enyhe téllel indult. Számottevő csapadék nem is volt. Feb­ruár végén nagy hóförgeteg zúdult alá, ami meg is maradt. Március elején 5 napos esőzés olvasztotta el. Az emberek között „árvízpánik" tört ki, de másnap már meg­kezdődött az apadás, így nem lett árvíz. Az év folyamán egyenletesen volt csapadék. Júliusban 112 mm eső esett, így az augusztusi aszályt a növények el tudták viselni. Munkaerőhelyzet, munkabérek A munkaerőhelyzet alakulása. Orosháza területéről a 20 kh-n felüli gazdaságok, bérletek és a más határban levő orosházi tulajdonú földek művelésére vettek igény­be állandóan vagy ideiglenesen összesen mintegy 14 000 kh-ra bérmunkást. A bér­munkások száma az 1930-as népszámlálás alapján a mezőgazdaságban 3000 körül mozgott. A község 1939. februárjában 2000—2500-ra tette számukat. Ekkor már az engedélyezett létszámon felül sok embert hívtak be katonának, feltehetően őket nem számították be. Ugyanekkor télen csak 2—300 fős munkanélküliségről beszélnek, a valóság ennek 2—3-szorosa lehetett. 1939. januárjától a havi főjegyzői jelentés, 70, 80, 150, 80 és még májusban is 37 munkanélkülit jelentett. A számok azokat je­lölik, akik kinn álltak az „emberpiacon" munkára várva. A jelentést Bulla főjegyző sohasem piaci napokon írta, amikor mindenki kiment, aki munkát keresett. így ada­tait csak kritikával kezelhetjük. Június—júliusra a munkanélküliség eltűnt, felszívta az aratás-hordás-cséplés. Ennek befejeztével ismét voltak munkanélküliek, akik csak a kukoricatörésnél és a répaszedésnél találtak munkát rövid időre. 1939. feb­ruár—márciusában az újságban megjelent gazdapanaszok arra utalnak, hogy ag­rárproletárok körében éltek illúziók a földelosztással kapcsolatban, hogy már ebben az évben sajátjukat művelhetik; más részük viszont Németországba akart menni dolgozni. Májusig tartottak ezek az illúziók. 1940. első hónapjaiban szintén voltak munkanélküliek. Számuk csak a belvíz nyomán keletkezett munkaalkalmak hatására csökkent. Ez történt a következő két évben is. A belvíznek viszont volt egy ellentétes hatása is : az összedőlt, tönkrement tanyákból beszoruló cselédek, hónapos napszámosok egy része munka nélkül maradt. 1940. nyarán a nagyfokú behívások, a katonaságnak teljesített fuvarok okozta munka­erőhiányt az agrárproletárok sorsuk, anyagi helyzetük jobbrafordítására igyekeztek felhasználni. Erre kényszerítették őket a meggyorsuló áremelkedések is. 46 A napszá­mosok és cselédek ott hagyták a gazdát és ahhoz mentek dolgozni, aki többet fize­tett. 47 Az ilyen jellegű panaszokra adta ki a kormány a 9.300/1939. ME. sz. rendeletet ismét, az aratás-hordás-cséplés biztosítására. Ez lehetőséget ad a munkaerő ható­sági kirendelésére és karhatalmi ellenőrzésére. Ezzel a rendelettel kezdődött már az előző évben a gazdasági élet militarizálása. A munkamegtagadóknak súlyosabb eset­ben internálást, és munkatábort helyezett kilátásba a rendelet. Felhívták a főszolga­bírók figyelmét arra is, hogy az ilyen jellegű ügyeket azonnal intézzék el. A következő évekhez az ehhez hasonló rendeletek egyre sokasodtak. 1941 nyarán — csak az első világháború idejéből ismert — munkáshiánnyal találkozunk. Az aratási megállapodások, szerződések megkötése után még 80 férfit és 45 nőt igényeltek a földtulajdonosok aratásra. A bevonult kisbirtokosok családjai katonai segítséget igényelhettek az aratáshoz. A katonák itt részt is vettek az aratás­ban. 44,83 q búzát kerestek. Ennek hatósági árát kiosztották a katonai szolgálatot teljesítő mezőgazdasági munkások családjainak. 48 128

Next

/
Oldalképek
Tartalom