Tóth Arnold (szerk.): Néprajz - muzeológia: Tanulmányok a múzeumi tudományok köréből a 60 éves Viga Gyula tiszteletére (Miskolc, 2012)

HISTÓRIA - TUDOMÁNYTÖRTÉNET - FARAGÓ TAMÁS: Háború és népesség (1787-1789)

A törökökkel folytatandó háborúra történő katonai felkészülés azonban valójában jóval korábban elkezdődött. Már az 1780-as évek elején megindult a hadsereg reformálása: fokozatosan elkezdték a hadkiegészítés, a hadseregellátás és az elszállásolás rendszeré­nek átalakítását. A hadsereg ellátásának gazdasági jellegű problémáiba - az élelmezés, szállítás, elszállásolás és a hadfelszerelés kérdéseibe - azonban nem kívánunk elmerülni. Célunk tulajdonképpen mindössze annak rövid körvonalazása, hogy milyen mértékben érintették a hadsereggel kapcsolatos reformok, illetve a fokozatosan kialakuló háborús viszonyok általában a megyék népességét, és ezen belül konkrétan Borsod megyét, mint a katonaság személyi utánpótlóját, továbbá az ezzel kapcsolatos változások során kelet­kezett források alapján milyen, a demográfus számára hasznosítható információkat sze­rezhetünk a népesség korabeli fizikai és egészségügyi állapotáról. Nézzük meg, hogy a hadsereg újoncokkal való ellátása milyen terheket rótt a ma­gyarországi népességre. Kezdjük először a katonaállítási rendszer rövid bemutatásával. 1715-től kezdve kettős hadsereg-szervezési rendszer uralkodik a szűkebb értelemben vett Magyarországon: létrejött az állandó hadsereg, melynek legénységi állományát toborzás útján töltötték fel, és továbbra is fennmaradt a nemesi felkelés régi rendszere, melyre a század folyamán két ízben (1741-ben és 1797-ben) is sor került. 2 Mindazonáltal a kato­nai vezetés elsősorban a rendszeres kiképzésben részesült és hivatásos tisztek vezetése alatt álló állandó hadsereg állományában bízott, az egyre kevésbé szakszerű, harcértékét tekintve megbízhatatlan és katonailag nehezen, alacsony hatékonysággal alkalmazha­tó nemesi felkelés alakulataival szemben bizalmatlan maradt. 3 Ennek következtében a magyarországi népességre épülő gyalogezredek számát 1740 és 1780 között a kezdeti háromról fokozatosan tizenegyre emelték, ami a gyalogosként szolgáló magyarországi katonák számát 6 ezerről körülbelül 33 ezer főre növelte. 4 Ez nagyjából megfelelt ugyan az 1740. évi három ezred és a nemesi felkelés együttes létszámának, de míg utóbbi rövid működése után általában feloszlott, addig az állandóan fennmaradó ezredeket élelemmel, ruházattal, fegyverzettel, fuvarral és nem utolsó sorban időről-időre újoncokkal is el kel­lett látni. A népességre háruló katonaállítási teher mai szemmel nézve békeidőben azon­ban nem volt túlságosan nagy, mert a katonai szolgálat akár két évtizedig is eltarthatott, ezért a betegségek és leszerelések miatt kiesettek folyamatos pótlásához viszonylag kevés újoncra volt szükség, akiket jórészt toborzás útján össze lehetett szedni. Az állandó hadseregbe való bekerülés - a katonának állás - természetesen gyö­keresen mást jelentett az abban érintett személy számára, mint a ritkán és ideiglenesen bekövetkezett nemesi felkelő seregbe lépés. 5 Nem egy rövid ideig tartó, és csak ritkán bekövetkező eseményben való részvételt jelentett az újonc számára, hanem az esetek 2 Fentieket kiegészítette a 17. század óta fokozatosan szakszerűsödő határőrvidéki katonaság, utóbbi azonban mind területileg, mind adminisztratív igazgatása tekintetében a birodalom központi katonai vezetése alá tartozott. A Határőrvidék területe és civil lakossága sem került egészen az 1867. évi kiegyezésig a magyar­országi közigazgatás hatáskörébe. 3 A bizalmatlanság nem volt teljesen indokolatlan. A reguláris hadsereg stratégiai fölényét a fegyel­mezetlen, képzetlen, és nehezen irányítható, félig-meddig irreguláris alakulatokkal szemben már a Rákóczi-sza­badságharc katonai története is világosan megmutatta a katonai szakemberek számára. Míg a portyázásokban, rajtaütésekben a kurucok rendkívül ügyesen küzdöttek, szinte minden nagyobb seregeket felvonultató ütközet­ben vereséget szenvedtek (Perjés 1980. 210-211.). 4 Nem csak a magyarországi hadkiegészítésü ezredek száma nőtt meg, hanem a gyalogezredek létszá­mát is kettőről körülbelül háromezer főre emelték (Hochedlinger 2003. 299-303.). 5 A 18. század nemesi felkeléseiben a katonák jelentős része már nem nemesi származású volt, csak a kiállító megye vagy uradalom költségén szolgált. 66

Next

/
Oldalképek
Tartalom