Tóth Arnold (szerk.): Néprajz - muzeológia: Tanulmányok a múzeumi tudományok köréből a 60 éves Viga Gyula tiszteletére (Miskolc, 2012)
HISTÓRIA - TUDOMÁNYTÖRTÉNET - SÁRKÁNY MIHÁLY: Etnográfia, etnológia és az antropológiai perspektíva - fogalmak egy tudomány születésekor
Völkerkunde1 és Volkskunde1 egyaránt magában foglaló tudománynak tekintette. Vajon ismerte Fabri Kollár vagy Chavannes munkáját? Ez is olyan kérdés, amely megválaszolásra vár. Az viszont bizonyos, hogy Fabri részese volt az etnológia további értelmezésének német nyelvterületen. 4 0 Kollár Bécsben a császári udvari könyvtár igazgatója volt, igen müveit ember, Mária Teréziának tanácsadója különböző államügyekben, aki szolgálataiért magyar nemesi rangot kapott élete végén. Hosszú ténykedése alatt sokakkal állt kapcsolatban, nem mellékesen törekedett a magyar tudományos élet szervezésére is. Ez a magyar vonatkozásjuttatja eszünkbe, hogy bizonyosan ismerte Bél Mátyás munkásságát, akinek fiával, a Lipcsében a filozófia professzorává lett Bél Károly Andrással, levelezett is. 4 1 Bél Mátyást 1935 óta úgy tartja számon a magyar néprajztudomány, mint talán első művelőjét, vagy legalábbis kiemelkedően fontos előfutárát, 4 2 akinek Notitia Hungáriáé novae historico geographica-]a (1735-1742) párhuzamba állítható az oroszországi ország- és népleíró törekvésekkel. O is Halléban szerzett államismereteket, időben is egybeesik a két adatgyűjtés, jóllehet Bél korántsem kapott az oroszországihoz hasonlítható következetes állami támogatást. Csábító mindenesetre a feltevés, hogy Kollár etnológiájának valamiféle előzményét nyomozzuk Bél Mátyás munkásságában. Tóth Gergely doktori disszertációjából megtudhatjuk, hogy Bél élt az ethnica fogalommal, ám igen eltérően az etnikum vagy etnikus szó mai értelmezésétől, amikor a Notitia... tervezetét felvázolva. A magyar történelem vázlatában Bél különbséget tett ethnica és christiana korszakok között 1718-ban. 4 3 Lib. II. NOTITIA HVNGAR1AE MEDIAE Periódus!. ETHNICA: Cap. I, Dcffatu et Iimitibus Hungáriáé ante a&ceptam religionem ChrifHaniW 2. De Iinguw,moribus,religioneriungaroruir>,cumpaganicíTent. 3. De Hungaria paullatim in regni formám redaftaPeriódus II. CHRISTJANA .Seftio I. Sub RcgibusGenfiliriis (Tue domefticis: Cap. 1. De acccpta abHungaris religioneChrifliana, cthuiusrei adminiílris. 2. "De awfpicio primi Hungarorum regis Sí Stcphani etc. 3. De Statu Hangariae fub rcliquis rcgibus, cum eorum catalogo genealogico-Hiftorico. 4. De Hungária fumme potente, etc. 5. De Hungaria fnmme mifera, etc. SeQioII. Subregibus peregrinis: Cap.l. De cauits,ob quasperegrínos reges adfciucruntHungtti etc. et honim catalogue, gcncalogico-hiiíoncus, 2. De eorum bene vei fccus in Hungáriám meritis etc. 3. Specíatim de regibus Auftriacis, et Ilungaria per cos ab interitU vindicata etc. Részlet Bél 1718-ban megjelent leveléből 4 4 40 Vermeulen 1995. 47. Akire támaszkodik: Lutz 1973. 41 Soós 1997. 19-20. Kollárnak a magyar tudományos élet szervezésében betöltött szerepét hosszan tárgyalja Tibensky 1985. 122-134. 42 Ortutay 1935. 111. Bél Mátyás munkásságának legutóbbi összefoglaló ismertetése és értékelése: Paládi-Kovács 2011. 42^Í4. 43 Bél 1718. 44 A dokumentum másolatáért Han Vermeulennek tartozom köszönettel. 17
