Hoffmann Tamás: Mindennapi történelem az ütközőzónában (Miskolc, 2004)

Az új civilizáció behatol Keletközép-Európába a 9/10-13. században

6. Közép-Európa túlnépesedett tájairól származó telepesek megszállták a még la­katlan tájakat Keletközép-Európában. 7. A városi és a vidéki lakosság hovatovább mindenütt örökíthető tulajdonok felett rendelkezett, ezáltal beláthatóvá vált utódainak életpályája is. Érvényesült a római jog hagyománya. 8. Az államigazgatás és a kultúra követelményeinek eleget tenni akarván, a bírósá­gokon és más fórumokon áttértek az írásbeliségre. 9. A munkaerőpiac szívóhatására az őshonos népesség mozgásba lendült, gyakorta változtatta lakóhelyét, ami jelentős népességcseréhez vezetett. 10. Mindezek eredményeként megszületett és működött Keletközép-Európában is a feudális gazdasági-társadalmi rendszer. Minden egyes foglalkozású ember, valamennyi társadalmi csoport másként élt, mint ahogyan őseiknek sikerült. A prehistóriában a nemzetségi elit védte meg (néha sikerrel) a szegény rokon csa­ládokat. Többnyire a szomszédos nemzetségek harcosai zaklatták őket. A szegény roko­nok közönséges parasztok vagy pásztorok voltak, hálájukat azzal tudták le, hogy adógabonát, jószágot ajándékoztak. Néha munkát is kellett végezniük rokonaik gazdasá­gában. Mintha védelmi pénzt fizettek volna, ahogyan ezt manapság az egymással ver­sengő gengszterbandák, illetve védenceik teszik. Mindenféle konfiguráció elképzelhető: rokon védi rokonát az idegentől, gazdag védi az idegent (ha az szegény) a másik gaz­dagtól, ha az utóbbi harácsol. A szegény azonban sosem védi a gazdagot. Nincs rá sem eszköze, sem lehetősége. De vajon miért ne kellett volna a harcosoknak megvédeniük valamennyi szegény embert? És miért ne lett volna lekötelezettje a szegény a gazdagnak, ha a társadalmakat a vagyoni, rokoni és hatalmi érdekek tartották össze? Persze nem ismerhették ki egykönnyen magukat, mert nem tudhatták, ki kihez tartozik, szinte a fel­ismerhetetlenségig összegubancolódtak kötelékeik. Akkoriban még nem mentek feledés­be az összetartozás okai, számon tartották a régi vérségi kapcsolatokat, de lassacskán a vagyon alapján létesített kötelékekkel igyekeztek helyettesíteni valamennyit. Az átmenet energiaszolgáltatói között nehéz kiismerni, mi végre rendeltettek, mert különböznek a régi, másrészt a később megvalósuló társadalmi berendezkedésben tapasztaltaktól. A rablás, az erőszak és a mindenféle javakkal történő kereskedés az átmenet idején összefonódott egymással. Egész törzsek specializálódtak a haszonszerzés (mondhatni szokatlan) útját választva. A Keleti-tengertől délre a viking és normann kereskedők, ezek a tengeri rablók győzedelmeskedtek a helyi kiskirályokon. A vikingek megtelepedtek Normandiában, Izlandon, Grönlandon. A sztyeppéi hunok a keleti gótok uralmának véget vetve, 375-ben nyomultak a Fekete-tengertől északra húzódó területre, majd to­vább északnyugati irányba és elfoglalták a Kárpát-medencét. Attila uralkodása alatt (441^153) Bizánc ellen vezették támadásaikat, sőt nemsokára a már omladozó Nyugat­római Birodalomra törtek. A Catalauni-mezőn azonban vereséget szenvedtek 451-ben, noha az idő tájt már megkezdték nyugati mintára (törzsfőnökökből lett kormányzó her­cegek, adóhivatalnokok, bírák, katonatisztek révén) a birodalom közigazgatásának át­szervezését. Attila halála után a hunok uralma osztozott a nomád hatalmak sorsában, áldozatul esett egy másik katonai csoport, a gepidák támadásának. Másutt is befellegzett a hunoknak. A Fekete-tengertől északra a bulgárok alapítottak helyettük birodalmat. Kuvrat alatt (679-ben) tetőzött hatalmuk. Egy részük - a Volga síkságán - a kazárokkal keveredve szerveződött „birodalommá". Az őslakosság zöme már a politikai szervezet átrendeződését megelőzően földet művelt. A foglalkozások nagyarányú differen­ciálódása azonban még váratott magára a törzsi kapcsolatokat megtartó társadalomban. Viking eredetű famíliák szervezték a külkereskedelmet a Kaukázuson túli területekkel,

Next

/
Oldalképek
Tartalom