Bencsik János: Paraszti és mezővárosi kultúra a XVIII-XX. században (Miskolc, 1993)

TOKAJ-HEGYALJA

zsellér törzs meghatározása, kijelölése tör­tént meg Tokajban is. Ezek a családok (a 217 családfő) bizonyára gazdasági fakultá­ciójuk, illetve vagyoni helyzetük révén biztosítékot jelentettek, biztosítékot jelent­hettek elsősorban a földesúrnak, Tokajban a királyi uradalomnak arra nézve, hogy gazdálkodási célkitűzéseit megvalósíthatja a tokaji zsellérség igénybevételével. Más­kor és másutt is tapasztalhatjuk a domini­um ilyenfajta törekvéseit. Gondoljunk csak arra (pl.), hogy milyen következményeket támasztott a Rakamazt megülni szándéko­zó telepesekkel szemben. 183 A tehetős, a termelés szempontjából életképes, bizonyos tőkével, igaerővel rendelkező parasztüzem lehetett rentábilis az uradalom számára. Eközben nem volt tekintettel arra sem, hogy olyik családfő éppen kézműves vagy kereskedő volt-e. 3. A görögök A görögökrő\ m a török hódoltság idején folyamatos híreink vannak. 185 Ezek szerbe-számba szedése most nem volna okszerű. Tokajjal kapcsolatban mégis szót kell ejtenünk egy rangos, szabad királyi városnak, Debrecennek és a városban élt és tevékenykedett görögöknek a villongásai­ról. 186 Pontosabban, arról kell szólnunk, hogy a görögök a királytól kapott szabad­ságukat a „cívis" Debrecen vezetése meg­elégelvén sikeres harcba kezdett és 1693-ban egy megállapodásban rögzítette a két fél jogaikat és kötelességeiket. 187 Érdemes - éppen Tokaj miatt - erre a megállapodásra néhány szóval kitérnünk; nevezetesen szabad temp­lom- és iskolatartást nyertek, akik azt állították, hogy ők egyesült görögök; sokadalmak idején használhatták a piactéri palotát (emeletes vásárcsarnok) 188 ; szabad legeltetési jogot kaptak, ugyancsak élvezték a korcsmatartás és a mészárszéktartás jogát is. Ennek ellen­Szerviczky György síremléke az ortodox templom szentélyének falában 183 Ács Zoltán 1985. 2. 43-^5.; Bencsik János 1988/b. 42-46. 184 Vö. Magyar Törvénytár 1741. 27. tcz (és más helyeket). Szórványadatok előfordulnak másutt is. Pl. Bencsik János 1984. 4. 185 Sasvári László 1976. 186 Zoltay Lajos 1935. 187 Uo. 23. oldal 188 Uo. 25. Talán Tokajban is vásárcsarnok lehetett a „palota"? Lásd: Korompai Katalin 1989. 7. ábrája.

Next

/
Oldalképek
Tartalom